Запрет на регистрацию ТС судебным приставом из Белгорода: возможности и условия снятия запрета

По законодательству Российской Федерации, судебный пристав может наложить запрет на регистрацию транспортного средства, если на владельца транспортного средства была наложена исполнительная мера в связи с задолженностью перед государством или другими организациями. Если на сайте федеральных приставов было сообщено о закрытии дела по ИП по ст. 46 ч. 1 п. 4, то это значит, что исполнительная мера была отменена или завершена, а запрет на регистрацию не был снят из-за технической ошибки или по другим причинам. Если владелец транспортного средства оплатил все судебные задолженности, наложенные другими приставами после установленного запрета, должник вправе обратиться в ГИБДД с заявлением о снятии запрета на регистрацию. При этом снятие запрета занимает определенное время, и до его снятия транспортное средство остается зарегистрированным на предыдущего владельца. Рабочие дни обычно имеются в виду, когда говорят о сроках.

В данной ситуации необходимо обратиться к следующим документам:

1. Решение судебного пристава г. Белгорода о наложении запрета на регистрацию данных транспортного средства.

2. Решение по делу ИП по ст. 46 ч.1 п.4, в котором установлен запрет.

3. Документы, подтверждающие оплату судебных задолженностей, наложенных другими приставами.

4. Заключение ГИБДД о возможности изменения регистрации транспортного средства.

Судебный пристав не может закрыть дело, наложив запрет на регистрацию транспортного средства, если судебная задолженность не была полностью погашена. Поэтому в данной ситуации необходимо проверить информацию о закрытии ИП по ст. 46 ч.1 п.4 и уточнить, полностью ли была погашена судебная задолженность. Если задолженность была оплачена, следует обратиться в ГИБДД для изменения данных транспортного средства. Если же задолженность не была полностью погашена, то необходимо решать этот вопрос в судебном порядке. Относительно срока 10 дней, это может быть рабочих дней, следует уточнить в ГИБДД.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 46 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Банкротство гражданина"
• Часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Признание гражданина банкротом"
• Пункт 4 части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Действия, признаваемые одним из оснований для признания гражданина банкротом"

Кроме того, при рассмотрении вопроса о возможности забора автомобиля в связи с отказом в изменении регистрации, могут быть применимы следующие статьи:

• Статья 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Управление транспортным средством с нарушением требований Правил дорожного движения или эксплуатационных требований"
• Статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Несоблюдение установленного порядка регистрации транспортных средств"