Заочное решение суда о выплате компенсации по наследству в связи с аварией, возможность оспорить решение по 1112.

Уважаемый, в соответствии с законодательством Российской Федерации, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает возможность оспаривания судебного решения в случае того, если лицо, которое не было участником судебного процесса, не знало и не должно было знать о судебном разбирательстве и не могло защитить свои права и интересы.

Судья должен установить, были ли достаточно доказаны факты, на которых основывался приговор, и следовал ли из него вывод о наличии прав обращающейся стороны на получение компенсации. Если судья не установил факты должным образом, или приговор возможно не соответствует действительности, то решение можно оспорить в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Но, учитывая, что вы являетесь наследником, вероятно, этот вопрос потребует консультации с юристом, который специализируется на данной области законодательства и знаком с вашей ситуацией более подробно.

Для решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы:

1. Заочное решение суда о выплате компенсации по наследству по ДТП.
2. Решение о выплате за ущерб ТС, вред здоровью и моральную компенсацию, вынесенное в апреле 2018 года.

Также использование статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только в случае, если наследник не получил недостаточное количество наследства или был обманут по поводу состава наследства. В данной ситуации использование этой статьи может не привести к нужному результату.

Следует обратиться к юристу, который проанализирует все документы и даст наиболее правильную рекомендацию.

Статья 1175 "Правопреемство при наследовании по завещанию", статья 323 "О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортных происшествий" и статья 1112 "Порядок пересмотра судебных актов" Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.