Замена взыскателя в сводном ИП - вопросы правомерности и отдельные заявления по гражданским делам

Требование и определение суда об оставлении без движения в данном случае являются правомерными. Согласно статье 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном исполнительном производстве по исполнительным листам, выписанным разными судами, допускается замена исполнительного производства без уточнения причин замены взыскателя. Однако, при наличии нескольких исполнительных листов, выписанных одним судом по разным гражданским делам, требуется подать отдельные заявления о замене взыскателя по каждому гражданскому делу, в соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому, судебное определение об оставлении без движения является обоснованным, поскольку требуется устранить указанные недостатки.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
1. Заявление о замене взыскателя в сводном исполнительном производстве по каждому гражданскому делу, выписанное с указанием причины замены и оснований в соответствии со статьей 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Определение суда об оставлении без движения и требование суда об устранении недостатков.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
1. Статья 409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Статья 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.