Законность использования полиграфа в следствии и суде: права граждан и возможность обжалования решения

Требуют ли следственные органы прохождения полиграфа и можно ли на это подать жалобу, учитывая законность такого требования, а также доказательную силу полиграфа в суде, учитывая разрешение судьи на его прохождение?

| Давид, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Проведение полиграфа возможно при добровольном согласии подозреваемого или обвиняемого, но не может быть использовано в качестве единственного доказательства, так как результатом полиграфа является вывод эксперта о том, были ли даны ответы правдивые или нет. Показания полиграфа могут быть использованы только в сочетании с другими доказательствами. Если результаты полиграфа были получены принудительно, без согласия подозреваемого или обвиняемого, то это нарушает их права. Жалобу на незаконное применение полиграфа можно направить в надзорные органы, такие как прокуратуру или судебную коллегию.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Добрый день! Для ответа на данный вопрос необходимы следующие документы: 1) Решение судьи, в котором дается разрешение на прохождение полиграфа; 2) Список требований и условий, предъявляемых к пройденному полиграфу; 3) Законы, регулирующие процедуру прохождения полиграфа и использование его результатов в уголовном процессе.

Отвечая на вопрос, можно сказать, что в Российской Федерации прохождение полиграфа не является обязательным и сам полиграф не является надежным доказательством в суде. Тем не менее, в некоторых случаях, стороны могут добровольно договориться о прохождении полиграфа и использовании его результатов в качестве доказательств.

Если одна из сторон не соглашается с прохождением полиграфа или с использованием его результатов в качестве доказательств, она может обратиться в адвокатскую палату или в прокуратуру с жалобой на действия судьи или следственных органов.

В целом, использование результатов полиграфа в качестве доказательств в суде вызывает большое количество споров и разногласий среди юристов и правозащитников, а также критику со стороны экспертов в области психофизиологии и научных методов исследования лжи.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, которые могут быть применены в данном случае:

  • Статья 46 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
  • Статья 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет порядок применения дополнительных доказательств в ходе следствия и судебного разбирательства.
  • Статья 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает возможность использования полиграфа как дополнительного доказательства при проведении следственных действий и судебных заседаний.

Касательно возможности написания жалобы, это может быть сделано в прокуратуру, судебный надзор, либо в вышестоящую организацию, если следственный орган, принявший решение о прохождении полиграфа, является подразделением данной организации.

Показания полиграфа не могут являться самостоятельным доказательством в суде, но могут быть использованы в качестве дополнительного доказательства при установлении обстоятельств дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1964 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

  1. Статья 54 Конституции Российской Федерации - право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

  2. Статья 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - право на защиту своих прав и свобод.

  3. Статья 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - порядок применения специальных знаний и способов доказывания.

  4. Статья 73.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - порядок применения полиграфа в качестве способа доказывания в уголовном процессе.

  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2013 года № 59 "О судебной практике по делам о применении полиграфа как способа доказывания в уголовном процессе" - рекомендации по применению полиграфа в качестве способа доказывания в уголовном процессе.

  6. Статья 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - порядок обжалования судебных решений и действий (бездействия) должностных лиц.

Ответ на последнюю часть вопроса: Показания полиграфа, как и любые другие доказательства, суд может принимать во внимание при рассмотрении уголовного дела. Однако, их достоверность и обоснованность должны быть подтверждены другими доказательствами, а также соблюдаться все необходимые процедуры при проведении полиграфа.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы