Заказчик собирается судить подрядчика за дополнительные работы

В данной ситуации, вы можете предъявить данный чек в суде в качестве доказательства переплаты. Несмотря на то, что сумма предоплаты указана в договоре иная, сам чек является документальным подтверждением того факта, что подрядчик получил сумму, превышающую действительную стоимость предварительно согласованных работ. Чек будет служить вам в доказательство того, что подрядчик уже получил оплату и работа уже оплачена. Однако, для полноты изложения своей позиции, необходимо представить и другие доказательства, такие как переписка или свидетельские показания, которые подтверждают вашу позицию относительно дополнительных работ, выполненных без согласования.

В ходе судебного разбирательства будут необходимы следующие документы:
1. Договор на ремонтные работы между заказчиком и подрядчиком
2. Чек, выписанный подрядчиком на сумму превышающую действительную стоимость предоплаты
3. Переписка между заказчиком и подрядчиком, в которой обсуждаются вопросы о дополнительных работах
4. Свидетельские показания свидетелей, которые могут подтвердить факт выполнения дополнительных работ без согласования

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - Оплата работ при выполнении работ без договора
Статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации - Предварительная оплата работ
Статья 402 Гражданского кодекса Российской Федерации - Доказательства в гражданском судопроизводстве