Юридическое решение: оспаривание протокола о нарушении движения на сплошной полосе

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, наличие видеофиксации не является обязательным условием для вынесения решения об административном правонарушении, так как инспектор ДПС может основываться на своих личных наблюдениях и заявлениях свидетелей. Следует также отметить, что нарушение правил дорожного движения, допущенное водителем, не может быть оспорено на суде исключительно из-за отсутствия видеозаписи. Однако при необходимости сын может предоставить дополнительные доказательства, которые могут указывать на неправомерность поведения инспектора ДПС или на отсутствие состава административного правонарушения.

Для решения данного вопроса на суде Сыну потребуются следующие документы:

1. Копия протокола, составленного сотрудником ДПС, где указаны все обстоятельства нарушения.

2. Копия свидетельства о регистрации автомобиля (техпаспорта).

3. Выписки из реестра нарушений и штрафов (если они имеются).

4. Любые другие доказательства (например, свидетельские показания), которые могут помочь защите прав Сына на суде.

В отношении видеофиксации, Сын имеет право спорить на суде обоснованность ее отсутствия в протоколе. Однако, не стоит забывать, что у суда есть возможность рассмотреть и другие доказательства, предоставленные Сыном, такие как свидетельские показания, которые могут помочь в доказательстве его версии событий.

Статьи, которые применимы для решения вопроса: - Статья 12.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил остановки или стоянки) - Статья 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее нарушение правил остановки или стоянки) - Статья 27.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Непредоставление либо представление заведомо ложных сведений или документов в связи с возбуждением дела об административном правонарушении)