Юридическое противостояние: председатель садоводства и необходимость найма юриста

Ситуация, в которой председатель садоводства требует, чтобы вы оплатили адвоката, нанятого ею для представления интересов садоводства в суде, вызывает определенные юридические вопросы. Фактически, вопрос заключается в том, является ли оплата адвоката судебным расходом, который должен быть возложен на сторону, и является ли эта сторона вы, или же садоводство должно оплатить своего адвоката самостоятельно. В данном случае, чтобы определить, какие правила применяются и какие действия могут быть предприняты, необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации и анализировать соответствующие нормы и практику судебных решений.

Для решения данного вопроса потребуется изучение следующих документов:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации
2. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации
3. Федеральный закон 'Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации'
4. Постановления и рекомендации Верховного Суда Российской Федерации и высших арбитражных судов, касающиеся оплаты адвокатских услуг в судебных процессах.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:
1. Статья 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающаяся определения судебных расходов и их возмещения стороной проигравшего дело
2. Статьи 88-91 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие вопросы оплаты адвокатских услуг и распределение судебных расходов
3. Статья 4 Федерального закона 'Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации', устанавливающая правила и требования к оплате адвокатских услуг
4. Постановления и рекомендации Верховного Суда Российской Федерации и высших арбитражных судов по вопросам оплаты адвокатских услуг и судебных расходов.