Юридические вопросы о приборе для дыхания и победа в ВС по аннулированию права управления ТС

В данном случае, правовая сила заверенного ответа из Ростандарта является юридически более сильной, чем информация с сайта на который ссылается суд. Заверенный ответ из Ростандарта является официальным документом, в котором указано, что прибор, в который дышал водитель, не был зарегистрирован и не имел данных о поверке у Ростандарта. Ответ заверен электронной подписью, что придает ему юридическую значимость и доказательную силу в судебном процессе. Информация с сайта Ростандарта, на которую ссылается суд, может быть субъективной или устаревшей, и не имеет такой же юридической значимости.

Для решения данного вопроса понадобятся: постановление городского суда, ответ из Ростандарта с заверенной электронной подписью, материалы по делу, связанные с поверкой прибора в который дышал водитель.

Статьи 12, 32 и 42 Конституции Российской Федерации; статьи 1, 12, 27, 28, 29, 30, 31 и 47 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.