Референдум по Крыму: законность решения и общественное мнение
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3005130
Ответы юристов (2)
Решение референдума по Крыму, проведенного в марте 2014 года, вызвало множество юридических дискуссий и противоречий с точки зрения закона как в Российской Федерации, так и на международном уровне.
С точки зрения Российского законодательства, проведение референдума было проведено в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами о референдуме. Однако, с точки зрения международного права, проведенный референдум и последующее присоединение Крыма к России было осуждено многими странами и не признано международным сообществом в целом.
Объективно можно констатировать, что вопрос о правомерности решения референдума по Крыму вызывает сложные юридические вопросы и споры и на сегодняшний день не имеет однозначного юридического ответа.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
Конституция Российской Федерации - в ней содержатся правила, определяющие требования к проведению референдумов в России;
Федеральный закон "О референдуме Российской Федерации" - в нем определяются процедуры и правила проведения референдумов в России;
Международно-правовые документы, такие как Венасская конвенция о праве международных договоров и Хартия Организации Объединенных Наций, которые устанавливают принципы международного права и определяют обязательства государств в этой области.
Относительно вопроса о правильности принятия решения о референдуме по Крыму, как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу сказать, что это решение было принято в соответствии с российским законодательством. Однако, международно-правовые последствия принятия этого решения могут быть различными, и могут включать нарушения обязательств России, в том числе в отношении украинской территориальной целостности.
Статьи, которые могут быть применимы при рассмотрении вопроса о правомерности референдума по присоединению Крыма к России из российского права, могут включать:
- Конституция Российской Федерации, статьи 1, 2, 4, 65, 67, 68, 69, 71, 76, 77, 80.
- Федеральный закон "О референдуме Российской Федерации", статьи 1-8, 29, 31, 32.
- Указ Президента Российской Федерации от 17 марта 2014 года "О признании Республики Крым самостоятельным государством".
- Федеральный закон "О статусе судей в Российской Федерации", статьи 1, 2, 8.
По вопросу о правомерности референдума с точки зрения международного права могут быть применимы следующие статьи:
- Основополагающие документы ООН (Устав ООН, Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах), содержащие положения о праве на самоопределение народов и запрете на насильственное изменение границ.
- Статьи международных договоров о космической, ядерной безопасности и договоров о дезоружении, защите окружающей среды, защите прав человека и т.д., которые являются обязывающими для стран, подписавших или ратифицировавших эти договоры.
Отмечу, что решение о правомерности референдума по присоединению Крыма к России может быть дано лишь после тщательного изучения всех обстоятельств дела и документов, анализа соответствующих норм права и доказательств.
Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с Конституцией Российской Федерации, а также с законами о референдуме в Крыму и о присоединении Крыма к России. Также нужно провести анализ международных норм и конвенций, в которых урегулированы вопросы о суверенитете и территориальной целостности государств. В связи с этим, основными документами, которые могут оказаться полезными при решении вопроса о правомерности референдума по Крыму, являются: - Конституция Российской Федерации; - Федеральный закон "О проведении референдума в Российской Федерации"; - Закон Республики Крым "О референдуме Крыма"; - Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной; - Хартия ООН; - Венская конвенция о праве международных договоров; - Договоры между другими странами и национальными органами, которые касаются правового статуса Крыма и границ России.
Статьи, применимые к решению данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств и деталей референдума. Однако, в целом, международные стандарты и нормы международного права предписывают соблюдение принципа невмешательства в дела суверенных государств и уважения их территориальной целостности. При проведении референдума в территориальных спорах или конфликтах необходимо соблюдать принципы свободы и демократических процедур, а также уважать решения международных судов и трибуналов. Конкретное применение статей закона зависит от юрисдикции, в которой проводится референдум.
С точки зрения юридического права, включая международное, Российская Федерация не могла проводить референдум на территории Крыма, не уведомив об этом Украину и не согласовав его с украинским правительством. Кроме того, проведение референдума на оккупированной территории противоречит международным нормам и принятой практике в мировом сообществе. Следовательно, решение референдума по Крыму нельзя считать правильным в соответствии с законодательством, включая международное право.
Услуги юристов
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы