Взыскание задолженности за ЖКУ: правомерное решение суда или ошибка в применении закона?

Данное обстоятельство может служить основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 330 ГПК РФ, так как, по-видимому, в решении были применены статьи Закона о ЖК РФ, которые не применимы к данному случаю. Однако, окончательное решение по данному вопросу может быть принято только компетентным судебным органом, исходя из всех обстоятельств дела и применимых норм законодательства.

Для решения данного вопроса понадобится решение суда, содержащее информацию о взыскании задолженности за ЖКУ, а также содержащее ссылку на статьи 153-155 ЖК РФ. Необходимо также изучить требования статей 153-155 ЖК РФ и определить, были ли они применены в соответствии с правилами законодательства. При наличии недостатков в применении закона, которые могут повлиять на справедливость решения, оспаривание данного решения в апелляционной инстанции будет возможным на основании части 2 статьи 330 ГПК РФ, которая предусматривает иск о применении закона, не подлежащего применению. Таким образом, в данном случае необходимо провести анализ решения суда, определить наличие недостатков в применении законодательства и возможность подачи апелляционного иска.

Статья 153, 154 и 155 ЖК РФ (относящиеся к нанимателям). Статья 330 часть 2 ГПК РФ (применение закона, не подлежащего применению).