Взыскание задолженности УК: судебный приказ отменен, какие сроки имеются для иска и правомерны ли действия исца?

Истец имеет право требовать задолженность и пени за весь период до даты подачи искового заявления в городской суд, т.е. с 08.07.2013 по 10.02.2020 г. Включение взысканных сумм, указанных в вопросе, в новый иск не препятствует требованию всей суммы задолженности за указанный период. Действия истца являются правомерными, несмотря на то, что по отмене судебного приказа определение еще не вступило в силу, поскольку отмена судебного приказа не означает отражения задолженности.

Для решения данного вопроса, вам необходимо предоставить документы о судебном приказе, его отмене и новом иске, а также документы, подтверждающие все фактические обстоятельства, которые вы описали выше. Учитывая, что судебный приказ был отменен и его определение еще не вступило в силу, истец не имеет права требовать задолженность и пени на дату подачи искового заявления в городской суд за период, который был охвачен ранее вынесенным судебным приказом, так как суд уже принял решение по этому вопросу. Правомерность действий истца будет зависеть от последующей судебной практики и решения суда на основании анализа представленных документов и аргументов.

Статьи, которые применимы к данной ситуации:

• Гражданский кодекс РФ, статья 317 (Получение платежей, принадлежащих кредитору)
• Гражданский кодекс РФ, статья 315 (Прекращение обязательства по давности)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 211-215 (Исполнительный лист как основание для принудительного исполнения решения суда)
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 179-183 (Понятие и порядок применения судебного приказа)
• Гражданский кодекс РФ, статьи 395-398 (Пени и штрафы за нарушение обязательств)
• Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Порядок принудительного исполнения решений суда и требования искового заявления)

Ответ на вопрос о правомерности действий истца нельзя дать без дополнительной информации.