Взыскание задолженности: решение суда отменено, возможен пропуск срока исковой давности

Данный вопрос требует консультации с адвокатом, однако, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на практике возможна ситуация, когда ответчик может заявить о пропуске срока исковой давности, даже если срок не был пропущен при подаче иска в декабре 2013 года, так как действующее законодательство Российской Федерации устанавливает определенные сроки исковой давности для различных видов исков и процедур, которые должны быть соблюдены. Однако, без рассмотрения подробностей данного дела, конкретный ответ на данный вопрос невозможен.

Для решения вопроса необходимо изучить соответствующее законодательство Российской Федерации, а также материалы дела, чтобы сделать обоснованные выводы о возможности заявления исковой давности ответчиком. При этом при рассмотрении дела суд будет руководствоваться Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и другими нормативно-правовыми актами. Конкретный список необходимых документов будет зависеть от специфики данного дела и решения суда.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает общий трехлетний срок исковой давности;
• Статья 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает исключения из общего правила исковой давности, в том числе в случаях, когда исковое требование основано на нарушении прав потребителей, в отношении недвижимости, а также в случаях, когда закон устанавливает иной срок исковой давности;
• Статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет порядок возражений по возникшим в связи с пропуском срока исковой давности.