Взыскание средств вместо автомобиля: как изменить способ исполнения решения суда и достичь результата | Вопрос о взыскании астрента за период использования автомобиля

1. В соответствии с процедурой исполнения судебных решений, в случае невозможности исполнения решения суда, истец может обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения. В данном случае, суд удовлетворил заявление и решением был изменен способ исполнения на денежное возмещение в связи с невозможностью вернуть автомобиль.
2. Ответ на вопрос о возможности взыскания астрономической суммы за пользование автомобилем в течение периода, когда ответчик был обязан вернуть автомобиль, зависит от принятых судом решений и фактических обстоятельств дела. В целом, возможно начислить астрономическую сумму за пользование имуществом в случае, если это предусмотрено законодательством или судебным решением. Однако, для установления размера астрономической суммы необходимо основываться на вышеуказанных факторах и доказательствах об использовании автомобиля в течение указанного периода.

Для решения первого вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда, которое обязывает ответчика вернуть автомобиль истцу;
2. ИЛ, который был выдан в отношении ответчика;
3. Решение о возбуждении ИП, а также соответствующие документы, подтверждающие факт его прекращения;
4. Заявление истца об изменении способа исполнения судебного решения и решение суда по этому вопросу;
5. Документы, подтверждающие невозможность ответчика вернуть автомобиль.

Для решения второго вопроса потребуются следующие документы:

1. Заявление истца о взыскании астрономического вознаграждения;
2. Постановление суда по этому вопросу;
3. Документы, подтверждающие пользование автомобилем ответчиком за период, когда он обязан был вернуть его истцу;
4. Документы, подтверждающие стоимость астрономического вознаграждения.

Ответ на вопрос о том, можно ли взыскать астрономическое вознаграждение за период, в течение которого ответчик использовал автомобиль, зависит от того, была ли такая возможность предусмотрена в исходном судебном решении. Если это не было предусмотрено, то требование об астрономическом вознаграждении за период использования автомобиля может быть признано необоснованным. В любом случае, стоимость астрономического вознаграждения должна основываться на фактическом убытке, понесенном истцом в связи с невозвращением автомобиля в установленный срок. При этом необходимо учитывать все обстоятельства дела и доказательства, представленные сторонами.

1. Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - Основания возникновения обязательств.
2. Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - Астрономические возмещения за пользование чужой вещью.
3. Статья 15 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - Начало исполнительного производства.
4. Статья 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - Возмещение убытков при исполнении судебного приказа.