Взыскание долга в Россельхозбанке: причины ареста машины поручителя без повторного суда и контакта от банка

Если судебное решение о взыскании долга было принято в 2011 году, и приставы не смогли найти имущество для взыскания, а срок давности прошел, то банку не должно быть оснований для повторного взыскания долга. Однако, если у поручителя появилась новая задолженность перед банком, то он может быть подвергнут исполнительному взысканию на свое имущество, включая арест автомобиля. Если поручитель считает, что арест на имущество был наложен незаконно, то он может обратиться в суд с заявлением об отмене ареста.

Для решения данного вопроса рекомендуется предоставить следующие документы:

1. Документы, подтверждающие факт заключения договора кредита в россельхозбанке в 2007 году.

2. Решение суда, вынесенное в 2011 году, по данному делу.

3. Документы, подтверждающие отсутствие имущества, счетов или других активов, которые могут быть подвергнуты взысканию.

4. Документы, подтверждающие действия приставов за период с 2011 года по настоящее время, а именно, уведомления о приездах приставов, заявления или иные документы, связанные с данным долгом.

5. Документы, подтверждающие факт наложения ареста на машину поручителя.

На основании представленных документов можно проанализировать юридическую основу наложения ареста на машину поручителя и определить законность действий пристава. Если срок давности по данному долгу прошел и решение суда на восстановление сроков не было вынесено, то в данном случае имущественный арест может быть незаконным. Однако, необходимо учитывать все обстоятельства данного случая и провести анализ изложенных фактов, что позволит дать более точный ответ на вопрос.

Статья 196 ГК РФ "Срок давности требований к гражданам" и статьи 391-393 ГПК РФ "Принудительное исполнение решений суда".