Взыскание алиментов на содержание ребенка: как поступить, если мировой судья является знакомым супруга истицы? Правила альтернативной подсудимости и последствия гражданского судопроизводства

Мировой судья, который рассматривал первоначальное исковое заявление, должен отказаться от рассмотрения данного дела в соответствии с пунктом 3 статьи 40 ГПК РФ, сославшись на наличие в данной ситуации обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его независимости и беспристрастности. В свою очередь, истец имеет право на подачу аналогичного заявления в мировой судье по месту жительства ответчика, в соответствии с требованиями статьи 31 ГПК РФ. Последствия возбуждения данного гражданского судопроизводства могут заключаться в вынесении решения, которое будет обязывать ответчика выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Для решения данного вопроса мировому судье необходимо иметь следующие документы: - Исковое заявление истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от ее супруга; - Определение мирового судьи о возбуждении производства по делу; - Заявление истицы о передаче дела на рассмотрение в другой суд; - Свидетельство о регистрации брака между истцой и ответчиком; - Свидетельство о рождении несовершеннолетнего ребенка и документы, подтверждающие родственную связь между истцой и ребенком.

После получения заявления истицы о передаче дела на рассмотрение в другой суд, мировой судья должен принять решение о передаче дела в другой суд. Это связано с тем, что наличие личных отношений между мировым судьей и супругом истицы может повлиять на объективность и беспристрастность рассмотрения дела.

Последствия возбуждения данного гражданского судопроизводства могут быть различные. Если ответчик не будет выполнять обязательства по уплате алиментов, то истец сможет обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В случае длительного неисполнения решения суда по уплате алиментов ответчик может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 17 Гражданского процессуального кодекса РФ "Судья и прокурор, участвующие в деле".
• Статья 24 Гражданского процессуального кодекса РФ "Подсудность споров".
• Статья 229 Гражданского процессуального кодекса РФ "Основания и порядок изменения подсудности спора".
• Статья 239 Гражданского процессуального кодекса РФ "Согласие на судьбу дела".

Мировой судья, узнав о своей дружеской связи с мужем истицы, должен отказаться от рассмотрения данного дела, так как он не может рассматривать дело, где имеется личная заинтересованность. В данном случае применяется статья 17 ГПК РФ, по которой судья обязан сообщить о наличии личной заинтересованности и отказаться от рассмотрения дела.

Истица правильно воспользовалась правом альтернативной подсудимости, что позволило ей подать заявление к другому мировому судье. Также была соблюдена процедура оповещения ответчика о возбуждении дела. В данном случае применимы статьи 24, 229 и 239 ГПК РФ.

Последствия возбуждения данного гражданского судопроизводства должны быть определены после вынесения решения суда. В случае удовлетворения иска истице будут выданы алименты на содержание ребенка. Если же иск будет отклонен, то истица может обжаловать решение в вышестоящей инстанции.