Выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры: решение суда и возможные действия истца

Одним из возможных действий истца в такой ситуации может быть подача ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии со статьей 131 ГПК РФ. В таком ходатайстве истец должен указать на то, что ответчик не является на заседание суда, не отвечает на телефонные звонки, а также на то, что суд уже трижды откладывал рассмотрение дела по этим причинам. Истец также может заявить о том, что нарушение права на защиту ответчика не должно препятствовать рассмотрению дела по существу и требовать при этом рассмотрения дела в его отсутствие. Ссылка на статью 131 ГПК РФ обосновывает необходимость рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Для решения данного вопроса истцу необходимо предоставить следующие документы:

1. Документы, подтверждающие свойственное право на жилую площадь, в том числе на квартиру, из которой требуется выселение несовершеннолетнего ребенка.

2. Свидетельство о рождении ребенка или иной документ, подтверждающий его личность, а также документы, подтверждающие тот факт, что данного ребенка не является родственником или иждивенцем истца.

3. Документы, подтверждающие факт регистрации ребенка в квартире, а именно: выписку из домовой книги о регистрации ребенка по месту жительства, договор аренды жилого помещения и прочие.

4. Результаты запроса в домовую книгу, подтверждающие факт отсутствия у ответчицы регистрации в квартире и отказа ее от выселения ребенка.

5. Заявление об отсутствии достоверных сведений о месте нахождения ответчицы, об отправке уведомлений и запросов, а также об отсутствии возможности связаться с ней по телефону.

6. Заявление об установлении факта пренебрежительного отношения ответчицы к судебному процессу и неявке на суд.

7. Заявление об установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчица находится в розыске, либо об отказе ее от участия в судебном процессе.

Несмотря на отсутствие ответчицы в судебном заседании, истец может требовать проведения судебного разбирательства в соответствии с ч. 2 ст. 119 ГПК РФ. В этом случае суд может принимать решение по существу дела на основе имеющихся в деле доказательств, представленных истцом, без участия ответчика.

Также истец может заявить требование о назначении ответчице адвоката в соответствии с ч. 2 ст. 49 Конституции РФ и ст. 34.3 ГПК РФ. Суд обязан удовлетворить это требование, если ответчица не может защищать свои права и интересы самостоятельно по уважительным причинам.

Такие действия со стороны истца будут обоснованными и направленными на достижение решения вопроса о выселении несовершеннолетнего ребенка, который не является родственником/иждивенцем истца, из квартиры собственности истца.

1. Статья 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Обязанности сторон по доказыванию".
2. Статья 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Последствия невыполнения обязанности по доказыванию".
3. Статья 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Решение дела без участия стороны, не явившейся на заседание суда".
4. Статья 358 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Адвокат в гражданском процессе". По данной статье истец может заявить о назначении ответчице адвоката, чтобы обеспечить ее защиту в суде.