Вынесение обвинения по ст. 222 ч. 1: подача аппеляции и возможные последствия повторного рассмотрения в судебной практике

Возможны различные варианты решения при повторном рассмотрении дела вновь в Чертановском суде на основании обращения в аппеляции. В соответствии с решением Мосгорсуда рассмотрение дела будет проходить в новом составе суда. В зависимости от доказательств и объективных обстоятельств, суд может ужесточить наказание, оставить его прежним или даже смягчить его. В конечном итоге, решение будет принято судом на основании имеющихся фактов и доказательств.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение Чертановского суда г. Москвы по ст. 222 ч. 1 (назначение наказания).
2. Аппеляционная жалоба, поданная защитой в Мосгорсуд.
3. Решение Мосгорсуда об отмене решения первой инстанции и направлении дела вновь на рассмотрение в Чертановский суд для повторного рассмотрения.

При повторном рассмотрении дела в новом составе суда могут быть возможны различные варианты решения, включая как ужесточение наказания, так и смягчение его. Все зависит от обстоятельств конкретного дела и доказательств, представленных сторонами. Однако, принимая во внимание то, что Мосгорсуд отменил решение первой инстанции, это может считаться положительным для защиты, так как повторное рассмотрение дела может привести к изменению ранее вынесенного наказания.

Статья 222 часть 1 УК РФ (незаконный оборот оружия), статьи 29 и 30 УПК РФ (принципы деятельности суда и изменение судебного решения в апелляционном порядке). В связи с указанными обстоятельствами невозможно точно определить, какое наказание будет применено при новом рассмотрении дела в Чертановском суде. Решение будет зависеть от доказательств, представленных сторонами в ходе повторного рассмотрения дела и соответствия их законодательству Российской Федерации.