Выбор тарифа и возмущение: правомерные требования Ростелекома?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3815014
Ответы юристов (1)
В данной ситуации требования Ростелекома могут быть основаны на действиях и заявлениях их сотрудников, договорных обязательствах и нарушении условий договора с вашей стороны. Однако, если оказывается, что вам было обещено получить веб-камеру бесплатно, а в договоре указана стоимость оборудования, включая камеру, и вы не подписали этот договор, то вы имеете основания для оспаривания требований Ростелекома. При этом, необходимо иметь в виду, что для доказательства факта обещания бесплатной камеры может потребоваться предоставление свидетельских показаний или других возможных доказательств.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: копия договора, копии переписки или записи телефонных разговоров, подтверждающие факты обещания бесплатной веб-камеры и отсутствие подписи под договором с указанной стоимостью оборудования.
Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:
- Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает требование исполнения договорных обязательств в полном объеме и защиту прав потребителей;
- Положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», которые определяют права и обязанности потребителей и требования к качеству предоставляемых услуг.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Юридическая поддержка потребуется:
- в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
- если один из супругов не дает разрешения на развод;
- нужно разделить общенажитое имущество.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы