Введение обеспечительных мер в Арбитражном суде: использование исковых заявлений и просьбы отсрочки госпошлины как основание и сопутствующий фактор

Да, наличие исковых заявлений в производстве того же Арбитражного суда, по которым ответчик просит отсрочку уплаты государственной пошлины, может стать одним из оснований для введения обеспечительных мер. Однако, чтобы определить вероятность введения обеспечительных мер, необходимо оценить конкретную ситуацию, включая характер исковых требований, наличие других обстоятельств дела и соблюдение требований процессуального законодательства. Каждый случай уникален и требует индивидуального подхода, поэтому без ознакомления со всеми обстоятельствами дела я не могу дать точного ответа на вопрос о вероятности введения обеспечительных мер.

Для решения данного вопроса, необходимо предоставить в Арбитражный суд Российской Федерации (АС РФ) следующие документы:

1. Исковые заявления и иные материалы по делам, которые рассматриваются в производстве данного АС РФ, на основании которых иск о возмещении ущерба был подан против ответчика.

2. Документы, подтверждающие обстоятельства и основания, на которых базируется требование ответчика о отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с недостаточностью денежных средств.

3. Иные документы, которые могут помочь выявить обстоятельства данного дела.

В соответствии с главой 9 ГПК РФ, АС РФ вправе принимать обеспечительные меры на основании иска или заявления только в случаях, установленных законом, а именно: в случае, если истец обратился в суд с заявлением о принятии временных мер по сохранению имущества ответчика в целях обеспечения исполнения предстоящего решения суда.

Таким образом, ответ на вопрос о возможности введения обеспечительных мер в Арбитражном суде будет зависеть от обстановки каждого отдельного дела и наличия у законодательства РФ соответствующих нормативных актов, регулирующих применение обеспечительных мер в данной ситуации.

Статья 90. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.