Возврат денег по расписке: история с адвокатом и свидетелями

Каковы причины, по которым адвокат подал в суд на меня за невозврат денег, взятых в расписку два года назад с его участием и с возвращением их заимодателю в присутствии свидетелей?

| Ярослав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Ситуация, описанная в вопросе, с точки зрения права Российской Федерации, может быть квалифицирована как мошенничество. Если заимодатель взял деньги под расписку, на которой были указаны данные адвоката, но фактически эти деньги были возвращены ему спустя какое-то время, зачем-то без свидетелей, то это может интерпретироваться как умышленное заблуждение со стороны заимодателя. Адвокат, указанный в расписке, в правовом смысле ни при чем, так как, по всей видимости, ему не была предъявлена никакая претензия на полученные деньги. Если адвокат заимодателя создал на самом деле возможность для взятия кредита под удобные для заимодателя условия, то возможна ситуация, когда адвокат в своей повестке также не виноват. В любом случае, если судом будет установлено, что заимодатель взял деньги под расписку и выдал их адвокату, который подал на него в суд за невозврат, заимодатель может быть привлечен к ответственности за мошенничество в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы и материалы:

  1. Расписка о получении денежных средств с указанием суммы и условий возврата, подписанная заимодателем и заемщиком.
  2. Паспортные данные и подпись заемщика на расписке.
  3. Свидетельские показания о передаче и возврате денежных средств.
  4. Любые другие доказательства, подтверждающие факт передачи и возврата денежных средств.

В данной ситуации обратить внимание также следует на данные адвоката, указанные в расписке. При необходимости потребуется запросить дополнительную информацию о нем, в том числе о его полномочиях и связи с заимодателем. При подаче иска в суд, заимодатель должен будет представить все необходимые доказательства своих требований, а заемщик – свою защиту.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, которые могут иметь отношение к данному вопросу:

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации «О предъявлении требований по обязательствам»

Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации «Доказательства обязательственных правоотношений»

Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации «Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства»

Статья 1264 Гражданского кодекса Российской Федерации «Период давности требований о возврате денежных средств, выплаченных по основаниям, отпавшим»

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы