возврат алиментов

Здравствуйте, Юрий! Вновь открывшиеся обстоятельства — это факты, которые уже существовали на момент рассмотрения спора, но о них никто не знал и не мог узнать. Например, если после вынесения приговора выяснится, что доказательство было подделано или судья оказался коррупционером, это повод пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Новые обстоятельства — это факты, которые возникли после разрешения спора. Например, новый закон или решение Конституционного суда, которые меняют правовую ситуацию. Эти обстоятельства могли появиться только после вынесения приговора и повлиять на исход дела.

Таким образом, новые обстоятельства возникают как факты уже после решения по делу, а вновь открывшиеся существовали на момент рассмотрения и разрешения спора, но не могли быть учтены.

Из вашего вопроса усматривается, что Вы на момент вынесения решения суда были вписаны в свидетельство о рождении ребенка в качестве отца, хотя биологически им и не являлись, но юридически несли ответственность за ребёнка, в том числе обязаны были платить алименты на его содержание. Решение суда было, как я понимаю, было вынесено не в вашу пользу, Вы имели право обжаловать его в апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через суд первой инстанции в течение месяца со дня вынесения решения суда. Если срок на подачу жалобы был пропущен, то его можно попытаться восстановить, подав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда, при наличии уважительной причины пропуска срока .

На мой взгляд, у Вас нет оснований для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Здравствуйте, Юрий! Дополню, что если всё-таки в судебном процессе истец предоставляла ложные доказательства, которые якобы доказывали , что Вы являетесь отцом, но об этом никто не знал, то это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. При необходимости можете прислать мне решения суда на электронную почту: [email protected]

для более детального рассмотрения вопроса.