Возобновление дела после закрытия ИП: правила, статьи и сроки

1. Если судебное решение было окончательным и не подлежит пересмотру или пересмотру в связи с появлением новых обстоятельств, то банк не может вновь подать иск.
2. Статья 21 ГК РФ устанавливает, что после окончания дела по существу и вынесения судебного решения, которым дело окончательно разрешено, заявитель не может повторно предъявить к тому же ответчику те же требования.
3. Если было вынесено окончательное решение и установлены даты исковой давности, то банк не может повторно подать иск в течение указанного срока.
4. Возможность подачи повторного иска зависит от характера судебного решения, установленной давности и применимых к данному случаю законов. Дата давности определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для ответа на данный вопрос необходимо уточнить, о каком иске идет речь, кто является истцом и ответчиком, а также каково было решение суда. Также необходимо уточнить, какая статья закона была нарушена.

Но в целом можно сказать следующее:

1. Если банк уже подавал иск и получил судебное решение, то он не может вновь подать иск по тому же основанию.

2. Статья 21 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что повторно требование может быть предъявлено к тому же лицу, если оно было удовлетворено, отклонено или прекращено без рассмотрения вследствие отсутствия судебной юрисдикции по делу, а также в других случаях, предусмотренных законом.

3. Если было вынесено решение о закрытии ИП по статье 46 части 1 пункта 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то банк не сможет требовать удовлетворения своих требований от нового ИП.

4. Для определения возможности подачи повторного иска необходимо рассмотреть конкретные обстоятельства дела, судебное решение и документы, на основании которых было вынесено это решение.

5. Дата давности дела определяется в соответствии с требованиями законодательства, но в данном случае это не является решающим фактором.

Таким образом, чтобы дать более точный ответ на ваш вопрос, необходимо иметь более полную информацию о деле.

1. Статья 198 Гражданского процессуального кодекса РФ
2. Статья 46 часть 1 пункт 3 Федерального закона "О принудительном исполнении"

Ответы на вопросы: 1. Если прошло 3 года с момента судебного решения, то банк не может вновь подать иск по данному делу, так как данное решение является окончательным и иск не может быть повторно рассмотрен в суде. 2. Статья 21 не работает в данном случае, так как она касается только гражданских дел, а не ипотечных. 3. В данном случае статья 198 ГПК РФ не применима, так как иск уже был рассмотрен в суде.

Общие комментарии: - Если банк желает подать новый иск по данному делу, то он должен обратиться в арбитражный суд с заявлением о возобновлении производства по данному делу на основании новых обстоятельств. - Срок давности дела в данной ситуации не имеет значения, так как иск уже был рассмотрен в первом судебном заседании и получил окончательное решение.