Возможности исковых требований: отказ во взыскании обогащения, взыскание ущерба и подача нового иска

Добрый вечер. В соответствии со статьёй 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, тождественным иском является иск, в котором те же лица, по тем же основаниям и о том же предмете оспаривают действия уже рассмотренных судом дел. Следовательно, если в первом иске были заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения, а в новом иске заявлены другие требования - о взыскании материального ущерба, вызванного незаконными действиями, то это не будет тождественным иском. Однако, при подаче нового иска следует учитывать, что если основания для рассмотрения первого иска и второго иска совпадают, суд может отказать в удовлетворении требований второго иска на основании принципа злоупотребления правом.

Для решения вопроса, связанного с подачей нового иска, необходимо изучить существующие документы, в том числе:

1. Решение суда о вынесении отказа во взыскании неосновательного обогащения.

2. Документы, подтверждающие факт неосновательного обогащения и причиненного ущерба, например, договоры, счета, акты сверки и прочее.

3. Документы, подтверждающие незаконные действия, причинившие ущерб, например, решения органов государственной власти, протоколы судебных заседаний, документы, свидетельствующие о нарушении гражданских прав и т.д.

4. Законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок подачи исковых заявлений и особенности рассмотрения тождественных исков.

На основании изучения этих документов и законодательства можно сделать вывод о том, может ли быть подан новый иск на взыскание материального ущерба и не будет ли это тождественным иском.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:
- статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации (о возмещении убытков): - статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации (о неосновательном обогащении): - статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о повторном рассмотрении дела):