Исковое заявление на возмещение вреда: решение суда и возможность упрощенного производства

Выводы ответчика о том, что требование должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства, не являются правомерными, поскольку решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства принимается исключительно на усмотрение суда. Сторонам не требуется давать свое согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, поскольку это является одной из форм производства по гражданским делам, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Для решения вопроса о правомерности выводов ответчика и необходимости согласия сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, необходимо ознакомиться с законодательством Российской Федерации в части гражданского процессуального права.

Согласно статье 152 ГПК РФ, дела, подлежащие рассмотрению в порядке упрощенного производства, определяются законом. При этом, в порядке упрощенного производства рассматриваются дела, в которых отсутствуют спорные вопросы, возражения по существу и требования, которые не превышают двадцать пяти тысяч рублей.

Таким образом, если дело рассматривается в порядке упрощенного производства, то это свидетельствует о том, что имеющиеся вопросы в деле могут быть быстро и эффективно решены, без необходимости длительного судебного разбирательства. Стороны не нуждаются в согласии на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы утверждал, что требование должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства, поскольку спорных вопросов и возражений не было. Однако, данное утверждение не соответствует фактическим обстоятельствам, так как требование требованию о возмещении вреда и взыскании 40 тыс. р было подано в суд по исковому заявлению, что свидетельствует о наличии спорных вопросов, которые требуется рассмотреть судом.

Выводы ответчика не соответствуют законодательству Российской Федерации, и поэтому не подлежат удовлетворению.

Для решения такого вопроса необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление о возмещении вреда и взыскании 40 тыс. р.
2. Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
3. Резолютивная часть решения суда, размещенная на официальном сайте суда и копии отправленные сторонам.
4. Апелляционная жалоба ответчика.

Относительно выводов ответчика и требуется ли согласие сторон для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, решение будет зависеть от конкретного случая и конкретной ситуации. В целом, в соответствии с законодательством Российской Федерации, рассмотрение дела в порядке упрощенного производства возможно при условии, что этот порядок установлен законом или соглашением сторон. Если в данной ситуации был установлен порядок упрощенного производства законом или соглашением сторон, то ответчик неправ, ссылаясь на отсутствие возражений в суде. Однако, если порядок упрощенного производства не был установлен законом или соглашением сторон, то ответчик мог бы иметь основания для своего утверждения.

Статья 150 ГПК РФ - "Упрощенное производство"; Статья 151 ГПК РФ - "Виды дел, рассматриваемые в порядке упрощенного производства"; Статья 152 ГПК РФ - "Порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства".

Ответ на второй вопрос: согласие сторон не требуется для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статья 134.2;
• Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.1996 г. № 9 "О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства".