Восстановление срока подачи апелляционной жалобы и другие юридические вопросы

Возражая на частную жалобу, следует отметить, что прописка и фактическое место проживания являются разными понятиями и адрес, указанный в договоре аренды, является юридически значимым. Кроме того, указанный в пункте 1 статьи 165.1 ГК РФ Пленум №25 признает сообщения доставленными, если они были отправлены по почте на адрес, указанный в договоре или иных документах, регулирующих отношения сторон.

Следовательно, если истец МО отправлял сообщения на адрес, указанный в договоре аренды, то они должны быть считаться доставленными, не смотря на отсутствие фактического проживания по этому адресу. Однако, если истец МО знал, что вы не проживаете по указанному адресу, он мог выбрать иной способ доставки сообщений, не связанный с почтовой службой.

С учетом вышеизложенного, возражение на частную жалобу может быть оформлено в соответствии со статьями 165.1, 308 и 309 ГПК РФ и просить оставить решение суда без изменения.

Для решения данного вопроса следует иметь следующие документы:

1. Решение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы;
2. Акт о недоставке сообщения, направленного истцом МО на адрес, указанный в договоре аренды;
3. Документы, подтверждающие фактическое проживание истцов по адресу участка.

Ответ на возражение на частную жалобу следует строить на основании ст. 165.1 ГК РФ и Постановлений Пленума Верховного суда РФ, которые были упомянуты истцом МО. Согласно этим нормативным актам, если сообщение было направлено по почте на адрес, указанный в договоре аренды, то оно должно считаться доставленным, даже если фактически получено не было.

Однако, в данном случае, истцы указывают, что по указанному адресу нет дома, и сообщение фактически не доставлено. В такой ситуации возможно предоставление доказательств, подтверждающих фактическое проживание истцов по другому адресу, а также доказательств, подтверждающих, что начальник Имущественного отдела МО знал об этом факте.

Если доказательства будут признаны судом достаточными, то возможно принятие решения в пользу истцов. Однако, конечное решение оставляется за судом, который анализирует все представленные доказательства и принимает справедливое и законное решение.

По данному вопросу, применимы следующие статьи закона: 1) Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ - об установлении факта доставки юридического сообщения; 2) Пленум № 25 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением Гражданского кодекса Российской Федерации" - указания по применению статьи 165.1 ГК РФ; 3) Статья 140 ГПК РФ - о доказывании фактов в гражданском судопроизводстве; 4) Статья 15 ГПК РФ - о доказывании фактов с использованием свидетелей.