Вопросы законности и права на защиту в деле о ст. 228.1 ч.3: уничтожение доказательств и направление в апелляционную инстанцию
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1142991
Ответы юристов (1)
Согласно статье 12 Федерального закона от 10.04.1995 № 79-ФЗ «Об уголовном судопроизводстве в Российской Федерации», вещественные доказательства, необходимые для доказывания фактов, предъявляемых участниками уголовного процесса, могут быть изъяты на время следствия и судебного разбирательства. Разрешение на изъятие доказательств выносится руководителем следственного органа, прокурором либо судьей.
Следовательно, если вещественные доказательства были уничтожены с соблюдением установленного законом порядка (т.е. с разрешения руководителя следственного органа, прокурора либо судьи), то такое уничтожение законно.
Направление дела в суд апелляционной инстанции без наличия вещественных доказательств может быть осуществлено в случае, если суд первой инстанции предоставил достаточное количество других, достоверных доказательств, на основании которых можно вынести законный и обоснованный приговор. При этом суд апелляционной инстанции может принять решение о необходимости дополнительного рассмотрения дела в суде первой инстанции для установления исходных фактов.
Таким образом, уничтожение вещественных доказательств до вынесения приговора не является нарушением права на защиту, если оно было осуществлено в соответствии с установленным законом порядком. Направление дела в суд апелляционной инстанции без наличия определенных вещественных доказательств может быть осуществлено, если имеются другие достоверные доказательства. Однако, если такое решение приводит к нарушению прав и законных интересов участников уголовного процесса, суд второй инстанции должен принять меры для защиты этих прав и интересов.
Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с конкретным текстом приговора, описывающим обстоятельства этого дела, и с документами, которые имеются в наличии у достаточно компетентного и авторитетного адвоката, который бы смог проанализировать возможность возбуждения нового уголовного дела, на основании имеющихся улик или же признать вещественные доказательства несущественными. На первый взгляд, уничтожение вещественных доказательств до вынесения приговора может являться нарушением права на защиту, если эти доказательства имели существенное значение для дела. Однако, необходимо проанализировать все обстоятельства этого случая, в частности, возможность использования других доказательств и решений судебных инстанций, в зависимости от окончательных результатов дела и объективности его расследования.
Статья 228.1 УК РФ "Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов" и статья 29 УПК РФ "Составление обвинительного акта, дополнительного обвинительного акта, представляющего дополнительные обстоятельства дела, и принятие решения об их использовании на судебном заседании".
Услуги юристов
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Специалисты, предлагающие услугу, могут:
- проверить законность реализации недвижимости;
- убедиться в адекватности выставленной цены;
- помочь в аудите госреестров.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы