Вопросы рассмотрения уголовных дел в апелляционной инстанции: допустимость ухудшения положения подсудимого, мотивация решения и учет квалифицирующего признака

Нет, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции недопустимо ухудшать положение подсудимого, мотивируя своё решение тяжестью совершённого преступления или уже учтённым судом первой инстанции квалифицирующим признаком. Судебные решения могут быть изменены или отменены только в пользу обвиняемого.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Уголовное дело, которое рассматривается в суде апелляционной инстанции.
2. Решение суда первой инстанции по данному делу.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации.
4. Судебная практика по аналогичным делам.
5. Другие материалы дела, которые могут иметь значение для решения данного вопроса (на пример, заключения экспертов, показания свидетелей и т. д.).

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, включают, но не ограничиваются: статья 14.1 Конституции РФ (равенство перед законом и судом), статьи 383-390 Уголовно-процессуального кодекса РФ (определение и изменение приговора, апелляционная жалоба, обстоятельства, учитываемые при определении приговора), а также другие соответствующие статьи УК РФ и уголовно-процессуального законодательства РФ.