Вопросы правомерности применения слезоточивого балончика при ограничении свободы и возможные реакции охранников магазина

Здравствуйте! Использование спецсредств (слезоточивого балончика) в описанных Вами ситуациях может быть рассмотрено как самооборона, однако конкретное решение по данному вопросу будет приниматься судом при рассмотрении конкретного случая. Рекомендуется обращаться к правоохранительным органам для защиты своих прав и интересов.

Для ответа на данный вопрос необходимо рассмотреть законодательство Российской Федерации в части применения специальных средств в оборонительных целях. Согласно Федеральному закону от 13 июля 2015 г. №150-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления ответственности за применение насилия в отношении представителей власти" при задержании охранником магазина легальность применения слезоточивых баллончиков приобретает спорный характер, так как это может рассматриваться как применение насилия в отношении представителей власти, что влечет за собой уголовную ответственность. Решить вопрос о возможности применения слезоточивых баллончиков в данной ситуации, необходимо на основании судебного решения, которое рассмотрит причины задержания и его законность. Следует отметить, что для действий охранника магазина необходимо наличие соответствующих полномочий и обучение для применения силы. В случае, если Вы не согласны с методами задержания и считаете, что ваши права были нарушены, Вы можете обратиться в правоохранительные органы или в судебный орган с целью рассмотрения данной ситуации и возможного штрафа для охранника магазина в случае нарушения его полномочий.

Статьи, применимые к данному случаю, могут включать, но не ограничиваются следующими статьями:

• Статья 37 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право на свободу личности;
• Статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая запрещает принуждение к действиям или бездействию, не предусмотренным законом;
• Статья 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет право на самооборону в случае нападения на личность;
• Статья 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая определяет крайние средства защиты от неопасной, но незаконной атаки на личность.

Отмечу, что использование слезоточивого балончика является крайней мерой и должно быть оправдано ситуацией в целом, при которой вы чувствуете угрозу для своей жизни или здоровья.