Вопросы малого бизнеса и ТК РФ: рассмотрение судебных решений и ПП ВС в кассационной жалобе

Допустимо приобщить сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с сайта ФНС РФ в кассации, если эти сведения могут быть использованы в качестве доказательств и полезны для разрешения спора между сторонами. Однако, необходимо убедиться в юридической значимости таких сведений и справок, обратившись к компетентному специалисту.

Поздний выход ПП ВС № 15 не является основанием для игнорирования требований в кассации, однако, следует учитывать, что ПП ВС не может изменять нормы закона, а лишь разъяснять их применение. Кассационная инстанция должна руководствоваться действующим законодательством в момент рассмотрения дела. Также следует иметь в виду, что кассационная инстанция может рассмотреть вопрос об отмене решения суда, нарушившего или неправильно применившего норму закона, вне зависимости от того, была ли эта норма закона разъяснена ПП ВС или нет.

Для решения вопроса необходимы документы, подтверждающие факты, оспариваемые в рамках данного спора. Это могут быть, например, договоры, расчетные документы, акты осмотра места работы, свидетельские показания и т.д. Какие именно документы нужны, зависит от конкретных обстоятельств дела.

Что касается первого вопроса, то допустимо ли приобщать сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства с сайта ФНС РФ в рамках кассации, это зависит от того, какие именно сведения хотите приобщать и каким образом они могут быть использованы в рамках данного спора. В целом, принимая в расчет то, что информация о микропредприятии не была установлена судом, кассационный суд может допустить новые доказательства, если они порождены в силу непредвиденных обстоятельств или не были представлены ранее по уважительным причинам.

Что касается второго вопроса, то поздний выход ПП ВС № 15 не является основанием для игнорирования требований в кассации. Однако данный правовой акт может быть использован в качестве одного из аргументов при оспаривании решения суда, поскольку он содержит разъяснения по вопросам, вызывающим неоднозначность и разногласия в правоприменительной практике. Важно отметить, что при использовании данный акта необходимо соблюдать правила его толкования и применения.