Водитель сбил родственника на регулируемом переходе: правонарушение, компенсация ущерба и возможная аппеляция

Здравствуйте,

Ответственность в данном случае может быть как уголовной, так и гражданско-правовой. Если нарушение правил дорожного движения стало причиной смерти родственника, то водитель может нести уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности (статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом, суд может применить к водителю меру наказания в виде лишения свободы на определенный срок, частичный или полный запрет управления транспортными средствами, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Если же на суде гражданского дела, водитель полностью возместил материальный ущерб, то суд может решить в пользу водителя. Однако это не лишает водителя уголовной ответственности и не означает, что водитель полностью оправдан.

С учетом вышесказанного, ваша заявка на аппеляцию судебного решения может быть правомерной, если Вы желаете оспорить нарушение закона в вынесенном решении суда, однако конкретный ответ на вопрос зависит от конкретных обстоятельств дела, а также доказательств и аргументов.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1) Документы, подтверждающие факт ДТП, в том числе протокол осмотра места ДТП, запись видеорегистратора, показания свидетелей и т.д.;

2) Решение суда первой инстанции;

3) Копии всех представленных доказательств и документов в суде;

4) Заявление о подаче аппеляционной жалобы;

5) Доказательства, подтверждающие необходимость пересмотра решения суда, включая юридическую позицию и ссылки на законодательство.

Ответ на вопрос о правомерности подачи аппеляции зависит от конкретных обстоятельств дела и состояния доказательств, которые могут подтвердить наличие ошибки в решении суда. Если у вас есть достаточные основания для пересмотра решения первой инстанции, например, на основании несоответствия решения закону, вы можете подать аппеляцию в вышестоящий судебный орган.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 264 Уголовного кодекса РФ - "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека";

2. Статья 1096 Гражданского кодекса РФ - "Возмещение вреда, причиненного при использовании транспортного средства";

3. Статья 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств";

4. Статья 20.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Ответственность за повреждение имущества, нарушение экологических правил и норм".

С учетом судебного решения, содержание этих статей поводом для аппеляционного обжалования не представляется.