Водитель пойман под пьянством за рулем и осужден, но хочет оспорить решение суда с помощью видеоотчета с видеорегистратора сотрудников ГИБДД
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2780843
Ответы юристов (2)
Несмотря на то, что я не могу использовать имена, я хочу отметить, что следующая информация не является юридической консультацией и должна быть использована только в качестве общей информации.
В соответствии с законодательством РФ, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено. Если у вас уже было проведено освидетельствование на состояние опьянения и вы расписались в документах, признаваясь в вине, это может стать препятствием для оправдания в суде. Однако, вы можете обратиться за юридической помощью, чтобы проверить возможности оспорения решения в суде.
По поводу запроса видео с видеорегистратора сотрудников, я хотел бы отметить, что оно может быть использовано в качестве доказательства. Однако, для его использования в суде, необходимо правильно оформить запрос на предоставление видео, чтобы оно было считается доказательством и было признано судом.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
Протокол об административном правонарушении, составленный ГИБДД при задержании лица за вождение в нетрезвом состоянии.
Результаты освидетельствования на состояние опьянения.
Свидетельства очевидцев данного инцидента.
Любые другие доказательства, которые могут помочь оспорить факт вождения в нетрезвом состоянии.
Запрос видео с видеорегистратора сотрудников также может служить в качестве дополнительного доказательства.
Однако, необходимо осознавать, что право на оспаривание решения состоит не только в возможности предоставить доказательства невиновности, но и в соблюдении определенных процедур и сроков для подачи апелляции или жалобы на решение административного органа.
Для решения этого вопроса необходимо предоставить следующие документы:
- Документы, удостоверяющие личность (паспорт, водительское удостоверение и т.д.).
- Протокол об административном правонарушении, который был составлен сотрудниками ГИБДД в момент нарушения.
- Документы, удостоверяющие факт освидетельствования на состояние опьянения.
- Документы, подтверждающие наличие видеозаписи с видеорегистратора сотрудников, если таковые имеются.
При подаче апелляции на решение государственного инспектора и осуждения в суде важно предоставлять самые сильные доказательства в вашу защиту. Если фактически нарушение было совершено, то есть основания также налагать дополнительные штрафные санкции, то важно предоставить документы на уменьшение штрафа, в зависимости от сложности данного дела доказать невиновность.
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения". - Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее наступление тяжкого последствия". - Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения". - Статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Неповиновение законному требованию или предписанию должностного лица".
Статья 12.26 "Нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения или под аналогичным воздействием" и статья 27.1 "Непредставление документов или представление заведомо ложных сведений о лице, необходимые для регистрации (учета) транспортного средства" Федерального закона от 30 декабря 2002 года № 145-ФЗ "О дорожном движении".
Запрос видео с видеорегистратора сотрудников может иметь значение в судебном процессе, но это зависит от множества факторов, таких как, например, нарушали ли сотрудники ГИБДД правила процедуры при выявлении состояния опьянения. Однако, следует помнить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, управление транспортным средством в состоянии опьянения является административным правонарушением, за которое может быть назначено наказание. Следовательно, возможность оправдания в данном случае зависит от доказательств, собранных по делу.
Услуги юристов
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы