Владение, займы и ответственность: связь ООО1 и ООО2

Если ООО1 и ООО2 заключают договор займа, то прекращения обязательств в связи с совпадением должника и кредитора в данном случае не будет. Объединение ООО1 и ООО2 в одних руках, как участник, не влияет на возникновение прав и обязанностей между ними, которые возникают на основании заключенных договоров. Однако, следует учитывать, что при банкротстве ООО2, ООО1 как участник несет все риски связанные с деятельностью ООО2, включая обязательства по договору займа.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Устав ООО1 и ООО2;
2. Договор займа между ООО1 и ООО2;
3. Соответствующие правовые акты и законы РФ, регулирующие вопросы, связанные с прекращением обязательств в связи с совпадением должника и кредитора, а также права и обязанности участников ООО.

Отвечая на вопрос, в данном случае могут возникнуть вопросы относительно применения положений ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, которые устанавливают, что обязательство считается прекращенным в случае, когда должник и кредитор совпадают в лице одного и того же лица. Однако, прекращение такого обязательства возможно только в случае, если это не противоречит закону, и в данном случае существует договор займа между двумя юридическими лицами - ООО1 и ООО2. Таким образом, с учетом факта владения ООО1 всем уставным капиталом ООО2, возможно применение законодательных норм относительно прекращения обязательств в случае совпадения должника и кредитора, однако это требует более детального изучения конкретной ситуации и анализа договорного обязательства между ООО1 и ООО2.

Гражданский кодекс РФ:

• Статья 307 "Общие положения о займе"
• Статья 317 "Форма займа"
• Статья 434 "Участие в уставном капитале"
• Статья 543 "Понятие банкротства и процедуры банкротства"
• Статья 568 "Правила о прекращении обязательств"