Видеофиксация и штраф: спорная идентификация автомобиля

Может ли автоматическая видеофиксация с штрафом быть достаточным доказательством, если на видео видна только первая буква номера, а марка автомобиля и цвет под сомнением, и может ли это быть исключено из дела как неотносимое доказательство, если суд истребовал базу данных зарегистрированных автомобилей этой марки и цвета?

| Ефим, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

На основании полученных сведений можно сделать предположение, что это может являться доказательствами. В случае, если суд истребовал из МРЕО ГАИ базу данных зарегистрированных автомобилей этой марки и установил, что автомобиль, номер которого начинается с той же буквы, является зарегистрированным на данного нарушителя, это может служить основанием для вынесения штрафа. Однако, если сторона, которая заинтересована в исключении этих доказательств, считает, что они не имеют отношения к данному нарушению и что суд при их использовании может допустить ошибку, она может выдвинуть соответствующие аргументы и просить исключить эти доказательства из дела.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

  1. Письменный запрос в МРЕО ГАИ на предоставление базы данных зарегистрированных автомобилей конкретной марки и цвета.

  2. Ответное письмо из МРЕО ГАИ с запрашиваемой информацией.

  3. Видеозапись с автоматической видеофиксацией нарушения, на которой видна только первая буква номера.

  4. Другие документы и материалы, связанные с данным нарушением.

Суд может рассмотреть предоставленные доказательства, включая полученную базу данных, в качестве допустимых, если они имеют отношение к делу и могут подтвердить факт совершения нарушения. Однако, если адвокат будет обосновывать, что полученные доказательства не относятся к данному делу или не могут подтвердить факт нарушения, суд может решить исключить их из дела как неотносящиеся к доказательствам.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, которые возможно применимы в данной ситуации:

Статья 12.1 КоАП РФ - Порядок применения административного наказания;

Статья 27.12 КоАП РФ - Доказательства в административном процессе;

Статья 28.1 КоАП РФ - Доказательная база в административном процессе.

По данной ситуации можно сказать, что суд может рассматривать предоставленные данные базы данных, но при этом следует учитывать, что данный вид доказательств может быть исключен из дела, если их подлинность или законность доказываются неправомерно, а также если они не оказывают никакого отношения к делу. Окончательное решение по данному вопросу принимает суд в каждом конкретном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы