Верховный суд возобновил дело по иску: мифы и реальность исковой давности

Могу ли я заявить исковую давность повторно, если во время рассмотрения апелляционной жалобы судьи отклонили ее, указав на то, что она должна была быть заявлена в суде первой инстанции, но Верховный суд вынес решение о возобновлении рассмотрения дела по существу?

| Тарас, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования, вытекающие из договора, могут подлежать давности, если иное не предусмотрено законом. Давность обращения в суд с иском определяется в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и зависит от характера требования.

Таким образом, если исходя из характера требования и исковую давность можно было заявить в суде первой инстанции, то отказ в ее установлении во время рассмотрения апелляционной жалобы в Верховном Суде, мотивированный тем, что исковую давность нужно было заявлять в суде первой инстанции, был правомерным.

Однако, после возвращения дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, возможно повторно заявить исковую давность в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если исковое требование подлежит давности.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для ответа на данный вопрос понадобится следующая информация и документы:

  1. Текст определения Верховного суда о возобновлении рассмотрения дела по существу.

  2. Текущее законодательство Российской Федерации о сроках исковой давности для данного типа дел.

  3. Запись заседания Верховного суда, где была заявлена исковая давность, и мотивированное определение суда об отказе удовлетворения исковой давности.

  4. Апелляционная жалоба и иные материалы дела, связанные с предметом спора.

Повторное заявление исковой давности возможно, если это соответствует требованиям действующего законодательства Российской Федерации. Для того, чтобы определить, существуют ли основания для повторной заявки, необходимо проанализировать документы и материалы дела, а также имеющиеся сведения о законодательстве в данной сфере.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данному вопросу:

  • Статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Исковая давность".
  • Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Заявление возражений и возражение на возражения".
  • Статья 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Повторное заявление требований".
  • Статья 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Рассмотрение апелляционной жалобы".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы