Важные детали дела: возвращение на новое рассмотрение, материальное возмещение и экспертиза в подтверждение непричастности

На основании описанных вопросителем фактов можно сделать вывод, что приговор городского суда был отменен областным судом и дело направлено на новое рассмотрение в городской суд с участием другого судьи. В новом приговоре городского суда было решено оставить решение о виновности обвиняемого, а также добавить решение о возмещении материального ущерба. Однако, на основании описанных фактов следует отметить, что при проведении осмотра жилого помещения и изъятии улик были нарушены процедурные нормы, так как это было сделано без решения суда, разрешения прокурора и проживающих в этом жилом помещении, что может повлечь за собой аннулирование приговора. Кроме того, если экспертиза действительно подтвердила непричастность обвиняемого к повреждениям потерпевшей, это может послужить основанием для пересмотра дела в вышестоящей инстанции или для подачи апелляционной жалобы.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Решение областного суда о возвращении дела на новое рассмотрение; 2. Решение городского суда о вынесении повторного приговора; 3. Документы, подтверждающие проведение осмотра жилого помещения, изъятие улик и отсутствие разрешения на это со стороны суда и прокурора, а также от проживающих в этом помещении; 4. Экспертное заключение о непричастности обвиняемого к повреждениям потерпевшей.

Также может потребоваться запрос на дополнительные материалы и документы, которые могут быть важны для рассмотрения данного вопроса.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение областного суда о возврате дела в городской суд на новое рассмотрение с другим судьей.
2. Решение городского суда, в котором принято решение оставить приговор неизменным и назначить возмещение материального ущерба.
3. Протокол осмотра жилого помещения, в котором указаны детали и улики, изъятые без решения суда, разрешения прокурора и проживающих в помещении.
4. Документы, свидетельствующие о том, что разрешение прокурора и проживающих в помещении не было получено.
5. Экспертное заключение, подтверждающее непричастность обвиняемого к повреждениям потерпевшей.

Эти документы могут быть использованы для подачи апелляционной жалобы или обращения в Высший судебный инстанцию с целью предоставления справедливого решения в данном деле.

Статья 295 УПК РФ "Отмена постановления о возбуждении уголовного дела и об оставлении заявления без движения".

Статья 59, 187, 201, 206, 282, 286, 287, 292, 293, 295 УК РФ.

Статья 168 УПК РФ (возвращение уголовного дела на дополнительное следствие, а также на новое рассмотрение в суде), статьи 138-142 УК РФ (возмещение материального ущерба), статья 166 УПК РФ (учёт и оценка доказательств в уголовном процессе), статьи 165 и 166 УПК РФ (осмотр и изъятие вещественных доказательств) и статьи 120.1 и 120.2 УПК РФ (требования к проведению экспертизы и ее роли в уголовном процессе).