Увеличение компенсации за материальный и моральный ущерб от наезда машины: что делать, если решение Верховного Суда недоступно?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае если истец и/или его представитель не явился на заседание суда, они не будут вправе на основании этого делать возражения против вынесенного решения или определения. Если истец не согласен с вынесенным решением или определением Верховного Суда Республики Крым, он вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий судебный орган или применить иные предусмотренные законом средства защиты своих прав.

В данном случае, ответчик подал заявление о рассрочке по возмещению, что может привести к продлению процесса. Однако, истцу и его представителю следует обратиться в горсуд для уточнения возможных действий по данному делу в свете данной ситуации. Также, они вправе запросить копию решения или определения Верховного Суда Республики Крым, чтобы более точно понимать основания, на которых это решение или определение было вынесено.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к судебному делу, в котором было вынесено решение (или определение) Верховного Суда Республики Крым. В первую очередь, Вам следует получить копию этого решения (или определения), для чего Вам следует обратиться к горсуду, который рассматривает данный спор. Также необходимо ознакомиться с материалами дела и узнать, действительно ли ответчик подал заявление о рассрочке по возмещению ущерба. Если ответчик не выполняет решение суда, то возможно применение мер исполнительного производства, в том числе выдача исполнительного листа. Однако, в любом случае, для решения данного вопроса необходимо обратиться к юристу, который будет обеспечивать защиту Ваших прав и интересов в рамках процесса исполнения решения суда.

Гражданский кодекс Российской Федерации: статьи 1064 - возмещение вреда, причиненного при использовании транспортного средства; статьи 391-396 - исполнительный документ о вынесенном решении суда.