Ущерб автомобиля

Добрый день. На парковке жена выходила из машигы и дверью задела соседний припаркованный автомобиль, на котором осталась мелкая вмятинка, которую мы даже не заметили. Через несколько дней через мессенджер мне написал муж владелицы другого автомобиля с требованием получения денег на ремонт. Я сделал фотографии и в тот же день объездил 4 сервиса, где было сказано, что ремонт стоит от 8 до 12 тысяч рублей, чаще всего ответ был 10. На следующий день мы встретились и поехали в его знакомый автосервис, где его знакомый мастер сказал, что ремонт потребует 15 тысяч. Я ответил, что сумма завышена. На что он ответил, что подумает до вечера. Вечером в мессенджере он мне написал, что будет делать ремонт через страховую. Я поверил ему и решил, что он сам разберется со страховой, а если будут какие-то вопросы, то я всегда на связи. После прошло 2,5 месяца и он мне присылает постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела (где расписаны взятые показания от его жены, владельца автомобиля, что она обнаружила по внутридворовым камерам будто я (а не пассажир) при открытии двери повредил крыло ее автомобиля, что она связывалась со мной и что я будто бы отказался решать вопрос через страховую компанию, что ложь, т.к. я с ней никогда не общался и соответственно и отказаться ни от чего не мог) , отчет экспертизы, где указано что стоимость самой экспертизы 7 тысяч руб. и стоимость ремонта 30 тысяч и грозится подать в суд. На следующий день я с ним встретился, мои вопросы почему он не решил вопрос через страховую, не позвонил и почему не вызвал на проведение экспертизы он с ухмылкой ответил, что в жизни никому ничего не обязан. Я предложил оплатить ему ремонт в том СТО, где он хотел (15 тысяч) и стоимость экспертизы. На что он ответил, что хочет деньги, опять же с усмешкой сказав, что я виноват и он меня специально засудит и наймет самого дорогого адвоката в регионе. Мой вопрос хочет ли он отремонтировать свой авто или обогатиться, он проигнорировал. Вопрос в том, как лучше строить защиту в данной ситуации? Можно ли подать на него встречный иск по ст. 163 и ст. 159 по вымогательству и мошенничеству, т.к. он не является собственником авто но хочет получить деньги. Ведь после получения денег от меня, ничто не мешает его жене заявить, что она как владелец автомобиля ничего не получила. Я ведь не знаю в каких на самом деле они являются отношениях и муж ли он ей. Абсолютно никаких документов (паспорт, ПТС, страховка) оппонент не предоставил, хоть я и просил. И можно ли подать иск на владелицу авто по ст. 307, ведь она указала ложные данные при даче показаний в полиции: я с ней ни разу общался, хотя она заявляла там обратное, и я не отказывался решать вопрос через страховую компанию, что она тоже заявляла. Как пытаться доказать суду умысел человека, желающего незаконное обогащение.


| Олег, Уфа
 

Ответы юристов (1)

Михаил
Михаил Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 182 Рейтинг: 4.81

Здравствуйте Олег. Сочувствую, с Вами произошла сложная ситуация, но разрешимо. Давайте разложим всё по полочкам.

 Источники проблемы:

1. Повреждение чужого автомобиля на парковке, причем ущерб небольшой.

2. Муж потерпевшей настаивает на выплате крупной суммы, значительно превышающей реальную стоимость ремонта.

3. Имеются показания супруги потерпевшего, содержащие ложные утверждения.

4. Человек намеренно пытается завысить сумму ущерба и склоняет вас к незаконной выплате.

 Стратегия защиты:

 Этап первый: Сбор доказательств:

- Фото повреждений;

- Оценки стоимости ремонта из разных сервисов;

- Переписка с мужем пострадавшей;

- Документ, подтверждающий отказ в возбуждении уголовного дела.

 Этап второй: Юридическая оценка ситуации:

Муж потерпевшей сознательно вводит вас в заблуждение, пытаясь незаконно обогатиться. Такие действия попадают под признаки преступления, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ:

- Статья 163 УК РФ («Вымогательство») — требование передать имущество под угрозой распространения порочащей информации или другим давлением.

- Статья 159 УК РФ («Мошенничество») — обман с целью хищения денежных средств.

Кроме того, супруга потерпевшего дала заведомо ложные показания, что образует состав преступления по статье 307 УК РФ («Заведомо ложные показания»).

 Этап третий: Выбор стратегии защиты:

1. Встречный иск: Подайте встречный иск о привлечении к уголовной ответственности за вымогательство и мошенничество, одновременно требуя прекращения первоначального иска.

2. Просьба об обеспечении доказательств: Ходатайствуйте о приобщении всех собранных вами доказательств к материалам дела.

3. Требования к мужу потерпевшей: В случае положительного решения по вашему иску получите судебный акт, запрещающий дальнейшее преследование вас со стороны мужа потерпевшей.

 Дополнительные соображения:

Несмотря на желание автовладельца получить деньги, основной интерес здесь — установить истину и защитить свои права. Аферисты часто злоупотребляют юридической неграмотностью граждан, стремясь нажиться на мелких инцидентах.

Поэтому мой главный совет — будьте тверды, стойко отстаивая свою позицию и пользуясь всеми доступными средствами защиты.

Есть ещё вопросы? Пишите, разберёмся вместе!

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы