Ущерб от урагана: поврежден рекламный щит и автомобиль, фото не предоставлены полицией

Согласно законодательству Российской Федерации, если в результате падения рекламного щита на автомобиль были нанесены материальные убытки, то его владелец имеет право на возмещение убытков. При этом, следует обратиться к страховой компании, с которой заключен договор обязательного автострахования (ОСАГО) для получения возмещения убытков.

Ответ полицейского о необходимости прокурорского запроса для предоставления фото не соответствует действующему законодательству, поскольку материалами дела предоставляются на основании официального заявления заинтересованного лица. При наличии фотографий, подтверждающих факт падения рекламного щита, данные материалы должны быть предоставлены в качестве доказательств.

Кроме того, при возникновении спора с владельцем рекламного щита, возможно обратиться в суд с иском о возмещении убытков в связи с нарушением правил эксплуатации и обслуживания рекламного сооружения.

Для решения данного вопроса следует обратиться в страховую компанию, у которой застрахован автомобиль, и предоставить им следующие документы:

1. Фотографии повреждений автомобиля.

2. Документы, подтверждающие право собственности на автомобиль.

3. Копию ответа полиции с описанием происшествия и фотографиями.

4. Копию договора на размещение рекламного щита.

5. Копию акта сверки с нарушителем, если были попадания стихийного бедствия в рекламный щит.

6. Если установлено нарушение правил рекламы при размещении рекламного щита, копию ответа в соответствующий контролирующий орган.

На основании представленных документов, страховая компания может произвести выплату по повреждению автомобиля. Если не согласны с выводом страховой компании, следует обратиться в суд с иском о взыскании ущерба.

Для решения данного вопроса вам могут потребоваться следующие документы:

1. Фотографии поврежденного автомобиля, а также поврежденного рекламного щита.

2. Акт осмотра поврежденного автомобиля, который был составлен вместе сотрудниками полиции.

3. Документы, подтверждающие, что рекламный щит был не обслужен и стойка, с которой он оторвался, была прогнившей.

4. Документы, свидетельствующие о наличии урагана в месте и время, когда произошло повреждение автомобиля.

5. Доказательства того, что именно повреждение автомобиля было причинено упавшим на него рекламным щитом.

6. Решение суда в случае, если дело оспаривается в суде.

Вместе с этим, следует обратить внимание на то, что официальный ответ полиции и подтверждающие его документы играют одну из ключевых ролей в решении данного вопроса. Если полиция не провела осмотр рекламного щита, следует объяснить это в своих документах и привести свои аргументы в пользу того, что щит был скрыт повреждениями и может быть считаться опасным объектом.

Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность за причинение вреда", статья 10 Федерального закона "Об объявлении чрезвычайного положения", статьи 12, 26 Закона Российской Федерации "О рекламе", статьи 12, 15, 27-29, 31-32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи, связанные с ответственностью за причинение вреда имуществу другого лица); - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (возможно наличие административной ответственности за несоблюдение требований по обслуживанию рекламных щитов и т.д.); - Уголовный кодекс Российской Федерации (если имеется умысел или грубая неосторожность в причинении вреда).