УК иском по несуществующему долгу: как отстоять свои интересы и не платить за услуги юриста

В данной ситуации можно использовать следующие аргументы для отказа в оплате услуг юриста: 1. Существует конфликт интересов, так как директор Управляющей компании и директор Юридической конторы являются одним и тем же лицом. Это является нарушением независимости и объективности предоставления юридических услуг. 2. Директор Юридической конторы должен быть нотариусом или мобилизованным на дополнительную работу. В противном случае, юридические услуги не могут быть оплачены в рамках данного спора. 3. С учетом отзыва иска о задолженности, предоставление услуг юриста является необоснованным и ненужным. Однако, для защиты своих прав и интересов рекомендуется проконсультироваться с юристом, который сможет оказать конкретные рекомендации и подготовить документы для представления в суде.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Копия иска Управляющей компании о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества и коммунальные услуги. 2. Документы, подтверждающие погашение долга по квартплате до судебного заседания. 3. Документы, подтверждающие связь между директором Управляющей компании и директором Юридической конторы, например, выписка из ЕГРЮЛ. 4. Документы, подтверждающие квалификацию и нотариальный статус директора Юридической конторы или его мобилизацию на дополнительную работу.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона: 1. Статья 6.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», которая регулирует конфиденциальность и независимость предоставления юридических услуг. 2. Статья 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает право требовать возмещения расходов по оплате юридической помощи только в случае судебного разбирательства, осуществляемого нотариусом или мобилизованным на дополнительную работу. 3. Статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует договорные отношения и требования к обоснованности и необходимости предоставления юридических услуг.