Уголовное дело против Селезнева: драка в ресторане из-за хулиганских побуждений. Что знают очевидцы?

Предметом доказывания по данному уголовному делу является факт причинения вреда здоровью Иванова в результате драки, на которую был затеян Селезнёвом в ресторане "Бригантина", а также возможные хулиганские побуждения Селезнёва, которые привели к этому инциденту.

Нет необходимости допрашивать в качестве свидетелей всех 15 очевидцев происшествия, так как это может быть излишним и привести к нежелательной запутанности в уголовном процессе. Лица, наиболее близко находившиеся к месту происшествия, могут быть допрошены для уточнения обстоятельств, однако это должно осуществляться с учётом пределов уголовно-процессуального доказывания.

Пределы уголовно-процессуального доказывания - это правовые границы, которые регулируют количественные и качественные характеристики доказательств, которые допустимы в уголовном процессе. Эти границы определяются уголовно-процессуальным законодательством и общепринятыми нормами и принципами права.

Предмет доказывания - это факты, которые необходимо доказать в уголовном процессе для осуществления справедливости и правосудия. В свою очередь, пределы доказывания устанавливают правовые основания, которые регулируют процесс доказывания, определяя, какие доказательства могут быть допущены в уголовном процессе и какие - нет.

Для решения вопроса необходимы следующие документы: уголовное дело, которое было возбуждено в отношении Селезнёва за совершение преступления по статье УК РФ о причинении вреда здоровью в результате хулиганства; описание происшествия, составленное следователем на основании показаний очевидцев и других свидетелей.

Предметом доказывания по данному уголовному делу являются обстоятельства, связанные с причинением вреда здоровью Иванова Селезнёвым в ресторане, включая мотивы, способ и причину совершения преступления, а также степень вины подсудимого.

Не следует допрашивать в качестве свидетелей всех очевидцев происшествия, поскольку это может привести к излишней затяжке уголовного дела. Следователь должен определить, какие из очевидцев являются ключевыми свидетелями и опросить только их. Остальные свидетели могут быть допрошены при необходимости, например, в случае появления новых фактов или при противоречии показаний.

Пределы уголовно-процессуального доказывания - это допустимые законом границы сбора доказательств в уголовном деле. В рамках этих границ следователь и прокурор имеют право собирать любые доказательства, которые могут быть полезны в решении уголовного дела, включая объяснения свидетелей, документы, экспертизы и т.д.

Понятие предмет доказывания относится к фактической стороне уголовного дела - те события и обстоятельства, которые нужно доказать в рамках уголовного дела. Пределы доказывания определяют, каким образом и на каких основаниях можно собирать и использовать доказательства для подтверждения предмета доказывания.

Предмет доказывания по данному уголовному делу составляют обстоятельства причинения вреда здоровью Иванова Селезневым в ресторане «Бригантина» в нетрезвом состоянии и из хулиганских побуждений, а также возможная роль очевидцев происшествия в событийной цепочке.

В данном конкретном случае необходимо допрашивать всех 15 очевидцев происшествия, так как любой из них может предоставить важную информацию по поводу обстоятельств случившегося.

Пределы уголовно-процессуального доказывания - это ограничения на возможность судебных органов источников доказывания. Они определяют, какие доказательства допустимы, а какие нет. Понятие предмета доказывания является более узким, оно определяет конкретные обстоятельства, которые требуется доказать в конкретном уголовном деле. Оба эти понятия связаны между собой тесно, так как пределы доказывания определяют, какие обстоятельства могут быть использованы в качестве предмета доказывания, а какие - нет.