Участковые на УАЗ вызывают ИДПС после находки в багажнике без водителя. Оформление дела - статья 12.26.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3670662
Ответы юристов (1)
Казаков ВалентинДействия сотрудников участковых и ИДПС не являются законными. Положение статьи 12.26 части 1 не подлежит применению в данной ситуации, поскольку отсутствие водителя за рулем машины не является составом правонарушения. Сотрудники участковых не имели законных оснований для вмешательства в ваше личное пространство и захвата вас из багажника машины. Кроме того, вызов ИДПС не был обоснованным и нарушил ваши права. В данной ситуации можно рассматривать вопрос о возможности привлечения сотрудников к ответственности за нарушение ваших прав и компенсацию возможного причиненного вреда.
Для решения данного вопроса может понадобиться следующие документы: копия протокола вызова ИДПС, копия протокола оформления статьи 12.26 части 1, копия документов, подтверждающих владение вами машиной, копия документов, подтверждающих наличие ваших прав на вождение.
Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ не является применимой в данной ситуации.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы