Убийство за вознаграждение, кража и грабеж: задачи по уголовному праву

Вас правильно определили объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступлений во всех трех примерах.

Однако, в отношении третьего примера, пределы уголовной ответственности Попова будут зависеть от конкретных обстоятельств дела и квалификации его действий. По описанию действий Попова в данной задаче, он может быть привлечен к уголовной ответственности за разбой (статья 162 УК РФ) и разбойное нападение (статья 161 УК РФ) в отношении снятой из кассы суммы, и за насильственные действия, не связанные с лишением жизни или здоровья (статья 116 УК РФ) в отношении покупательницы.

Для решения указанного вопроса не требуется никаких дополнительных документов. В задаче даны все необходимые данные для определения объекта, объективной и субъективной сторон преступлений, а также субъектов преступлений. Оценка действий указанных лиц также была дана в задаче: в каждом случае имеется причинение смерти или угроза для жизни, а также прямой умысел. Пределы уголовной ответственности Попова в данном случае зависят от конкретных обстоятельств дела и могут быть определены только в рамках судебного процесса.

Исходя из предоставленных обстоятельств, в первом и втором случаях нарушены статьи УК РФ: - ст. 105 ч. 1 - "Убийство"; - ст. 158 ч. 2 - "Кража, совершенная с проникновением"; - ст. 167 ч. 2 - "Умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное общеопасным способом". В третьем случае нарушены статьи УК РФ: - ст. 161 ч. 2 - "Грабеж"; - ст. 116 ч. 1 – "Побои".