Требуют оплату 50% гранта: правомерно ли? Заявка на обучение через ЦЗ, одобрение в дистанционной форме, потеря доступа к телефону и другие нюансы

Сначала необходимо проанализировать договор, подписанный между сторонами и узнать, содержатся ли в нем условия обязанностей сторон при возникновении препятствий на пути обучения. Если договор содержит такие условия, то стоит обратить внимание на их юридическую значимость и правомерность требований обучающего центра.

Также стоит учитывать требования гранта, выделенного жителям Самары, и проверить, было ли такое условие прописано в соглашении о гранте, который был подписан между обучающим центром и гранто получателем. Если это условие было прописано, то грант следовало бы использовать только жителям Самары, и требование оплаты может оказаться правомерным.

В любом случае, для подтверждения факта получения претензии следует требовать официального уведомления от обучающего центра с указанием оснований для требования оплаты. На основании этой информации станет ясно, является ли требование обязательным и правомерным.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы и доказательства:

1. Копии электронных договоров, которые были подписаны и отправлены на электронную почту обучающего центра в Самаре.
2. Копии или подтверждение уведомления о потере доступа к телефону, которые могут подтвердить, что вы не могли пройти обучение по причине его недоступности.
3. Подтверждение того, что грант, выделяемый жителям Самары, был выделен именно вам, а не жителям Самары.
4. Доказательства того, что вы не получали своевременного уведомления о своем отчислении из обучающего центра.
5. Другие документы, связанные с ситуацией.

Требование обучающего центра оплатить 50% выделенного на вас гранта может быть неправомерным, если вы не получили необходимых услуг и не были оповещены о своем отчислении. Оригиналы договоров с вашими подписями должны быть представлены. Вам также необходимо убедиться, что грант выделяется именно вам, а не жителям Самары. Рекомендуется обратиться за юридической консультацией для защиты ваших прав и интересов в данной ситуации.

Статьи Закона, применимые к данному случаю, могут быть различными в зависимости от того, какими были условия заявки на Грант и какие контракты были заключены между заявителем и обучающим центром. Однако, на основании описанной ситуации, исходя из недостатка подробной информации и уточнений, можно предположить, что возможными статьями могут быть:

• Статья 430 ГК РФ "Понятие договора". В данном случае возможно не ясно было ли заключено правомерное соглашение между заявителем и обучающим центром, в связи с чем возможно нарушение данной статьи.
• Статья 509 ГК РФ "Последствия неисполнения обязательства". Если у заявителя были заключены контракты с обучающим центром и по условиям контракта требовалось пройти определенный курс обучения, но заявитель не смог это сделать, то возможно обучающий центр имеет право предъявить ей требования, связанные с оплатой 50% выделенного на ее обучение гранта.
• Статья 308 УК РФ "Неправомерный отказ в удовлетворении векселя, чека или требования о предъявлении долга". Если заявитель заключила легитимный договор с обучающим центром, но не выполняет условия, предусмотренные данным контрактом, то возможно обучающий центр имеет право требовать оплаты соответствующей суммы за оказанные услуги.

Таким образом, правомерность требований обучающего центра зависит от ряда факторов, таких как контракты на обучение, условия заключенных соглашений, а также норм законодательства Российской Федерации.