Депутат по делу 159 ч. 4: как изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2714219
Ответы юристов (2)
Как юрист, могу сообщить, что свидетель не имеет права повлиять на изменение меры пресечения, так как это решение принимает только судья на основании представленных ему обстоятельств и доказательств. Решение о смене меры пресечения может быть произведено только в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Необходимо также учесть, что решение о мере пресечения принимается на основании конкретных обстоятельств, а не на основании социального статуса обвиняемого.
Как юрист специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, я могу сообщить, что свидетель не может влиять на изменение меры пресечения в отношении обвиняемого. Решение о мере пресечения принимается судьей на основании представленных материалов уголовного дела и обстоятельств дела. В данной ситуации, если следствие считает, что обвиняемый может помешать следствию находясь дома под домашним арестом, то они могут запросить изменение меры пресечения на заключение под стражу у судьи. Влиятельный статус депутата не является основанием для изменения меры пресечения.
Для такого рода вопроса, как свидетель по уголовному делу, необходимы следующие документы: - Свидетельские показания, содержащие информацию о том, как обвиняемый может помешать следствию, находясь дома под домашним арестом; - Решение суда о мере пресечения в отношении обвиняемого в соответствии со статьей 159.1 ч. 4 УК РФ; - Документы, подтверждающие влиятельность депутата и опасность его действий при нахождении на свободе; - Заявления и ходатайства о изменении меры пресечения со стороны защиты, обвинения и свидетеля.
Однако, в качестве юриста, я должен отметить, что идея свидетеля о влиянии на изменение меры пресечения может вызвать у жюри вопросы о профессионализме и независимости. Должно быть обеспечено, чтобы свидетель действовал в соответствии с законом, а следствие не оказалось нарушено влиянием окружения обвиняемого.
Для решения данного вопроса следует обратиться к следователю или прокурору, ответственному за данное уголовное дело, и предоставить ему доказательства того, что домашний арест недостаточно эффективная мера пресечения для данного обвиняемого. В качестве доказательств могут быть использованы информация об угрозе скрыться или давлении на свидетелей, а также круг обстоятельств, которые могут способствовать избеганию отслеживания в рамках домашнего ареста. Важно отметить, что в Российской Федерации решение о мере пресечения принимается судьей и осуществляется на основе объективных данных о характере преступления, личности обвиняемого и других важных факторов, а не на основе влиятельных связей.
Статья 109 УПК РФ "Вынесение судом постановления о применении меры пресечения", статья 109.1 УПК РФ "Изменение и отмена постановления о применении меры пресечения", статья 222 УК РФ "Незаконное хранение, изготовление или перевозка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов".
Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: статья 108 УПК РФ "О мерах процессуального принуждения", статья 109 УПК РФ "Домашний арест", статья 110 УПК РФ "Заключение под стражу".
Услуги юристов
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Услуга может помочь:
- если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
- когда решение принимает суд;
- если в деле участвуют органы опеки.
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы