Судебный спор: МО «Горки» vs. ООО «Заря» о правах в оперативном управлении зданием
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 766074
Ответы юристов (1)
Суд примет решение на основании анализа представленных доказательств и действующего законодательства РФ. В данном случае, основанием для изъятия здания у предприятия «Заря» являлось превышение суммы арендных платежей над доходами предприятия. Однако, собственник в соответствии с законом имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению, включая передачу его в оперативное управление. В данном случае, права и обязанности МО «Горки» и предприятия «Заря» по оперативному управлению зданием были закреплены в договоре. Однако, если стороны не смогут договориться, суд может принять решение о расторжении договора и возврате имущества владельцу. Поэтому, принятие решения судом будет зависеть от деталей данного конкретного случая и наличия доказательств, подтверждающих правомерность действий МО «Горки» и обоснованность требований предприятия «Заря».
Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:
1) Договор между МО «Горки» и предприятием «Заря», согласно которому устанавливались права и обязанности сторон в отношении использования помещения; 2) Договор аренды помещений между МО «Горки» и ООО «Икар», который свидетельствует об арендных отношениях между сторонами; 3) Акт о закреплении, который свидетельствует о передаче здания в оперативное управление предприятию.
Относительно решения суда, собственник имущества имеет право на распоряжение своим имуществом в соответствии с законодательством. Однако, если имущество было передано в оперативное управление, то владелец имеет ограниченные права на его распоряжение. В данном случае, правомерность решения суда будет зависеть от того, был ли договор между МО «Горки» и предприятием «Заря» заключен легитимно, соответствовал ли договор условиям закона, и было ли правомерным изъятие здания у предприятия «Заря».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Статья 7.27. Незаконное использование имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, которым совершено нарушение прав, закрепленных за владельцами имущества
Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 209. Обязанности арендатора по уплате арендной платы
Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 606. Договор оперативного управления
Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 228. Изъятие имущества, находящегося у другого лица в результате нарушения его прав на это имущество.
Услуги юристов
Помощь позволит добиться следующего:
- возмещения долгов по алиментам;
- привлечения к ответственности злостного неплательщика;
- продления срока оплаты после 18 лет (если речь о нетрудоспособном лице).
С помощью специалистов можно получить следующее:
- адекватную выплату;
- претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
- в отдельных случаях – компенсация вреда.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы