Судебный разбор: Отсутствие договора с Тинькофф Банком и решение в пользу ООО «Феникс»
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1022485
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийИз высказывания следует, что между ООО "Феникс" и АО "Тинькофф Банк" не было заключено договора, а была заполнена только анкета. Однако, суд вынес решение в пользу ООО "Феникс" о взыскании чего-то неизвестного. Апелляция не отменила данное решение суда. Лицо, высказавшееся, желает подать кассационную жалобу. Более точный ответ на вопрос необходимо получать на основании детальной консультации юриста с учетом доказательств и обстоятельств данного дела.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:
Решение суда первой инстанции, которое вынесло решение в пользу ООО «Феникс».
Решение апелляционного суда, которое оставило в силе решение первой инстанции.
Анкета, на которую ссылается ООО «Феникс» как на основание права на взыскание.
Любые другие документы, которые могут помочь доказать законность претензий ООО «Феникс» к АО «Тинькофф Банку».
Данная ситуация может также требовать участия юристов ООО «Феникс» и АО «Тинькофф Банка», для того чтобы более точно определить правовые основания для подачи кассационной жалобы.
Необходимо уточнить, какой именно вопрос решается в данном случае, чтобы указать соответствующие статьи закона.
Горячая линия
Услуги юристов
Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:
- поддержку юристов с высокой квалификацией;
- помощь в любых категориях дела;
- гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.
Эта услуга понадобиться, если:
- обнаружены потенциальные риски;
- нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
- есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.
Услугу можно заказать, если:
- не выплачивается компенсация по страховому случаю;
- ситуация не признается страховой;
- сумма выплаты нерационально низкая.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы