Судебный процесс по статье 158 в закрытом учреждении в 2011 году и последующие обвинения за кражу телефона: что ждать?

Я не могу дать точный ответ, не имея подробной информации о конкретном случае. Однако, если лицо было осуждено по статье 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации за кражу и в данный момент снова подозревается в совершении такого же преступления, ему грозит уголовная ответственность в соответствии с действующим законодательством. При судебном разбирательстве будут учитываться все обстоятельства и доказательства дела, а также ранее совершенные преступления и наказания.

Для точного ответа на данный вопрос необходимо больше информации, такой как номер и дата уголовного дела, решение суда, подтверждающее отправление в спец учреждения закрытого типа и условия освобождения. Также может потребоваться информация о военной службе и ее влиянии на данную ситуацию. В любом случае, для решения данного вопроса, необходимо обратиться за юридической консультацией к квалифицированному юристу, специализирующемуся в данной области права.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса, зависят от того, какая именно ситуация имеется в виду. Однако, поскольку упоминается статья 158 УК РФ («Кража»), можно предположить, что речь идет о преступлении кражи телефона, повторно совершенном тем же лицом. В этом случае, к применимым статьям закона могут относиться:

Статья 158 УК РФ – «Кража» Статья 159 УК РФ – «Мошенничество» (если имело место обманное завладение телефоном) Статья 318 УК РФ – «Невыполнение решения суда или иного органа» (если обвиняемый не явился в спец учреждение закрытого типа после приговора суда в 2011 году) Статья 328 УК РФ – «Неправомерное запрещение деятельности юридического лица, общественной или религиозной организации» (если права обвиняемого были нарушены при направлении его в спец учреждение закрытого типа).