Судебные процессы: рассмотрение доводов ответчика, исковая давность, отсутствие ответчика и заочное решение в апелляционной инстанции
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3686068
Ответы юристов (1)
В случае если ответчик не принимал участия в судебных заседаниях первой инстанции и вынесено заочное решение, суд апелляционной инстанции имеет право принять довод ответчика о пропуске исковой давности истцом. Это связано с тем, что в соответствии с п. 2 статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное решение может быть отменено или изменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в том числе если в его основание введены несущественные обстоятельства или если истец упустил срок исковой давности.
Для решения данного вопроса понадобятся: 1) текст судебного решения первой инстанции, в котором вынесено заочное решение; 2) документы, подтверждающие, что ответчик не принимал участия в судебных заседаниях первой инстанции; 3) доводы ответчика о пропуске исковой давности истцом.
Статьи, применимые для решения данного вопроса: 1) статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы