Судебное разбирательство: кто виноват в столкновении на перекрестке и как повлияют показания свидетелей на решение суда
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3007710
Ответы юристов (1)
Согласно части 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, осуществляющего поворот налево или разворот, должен уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по направлению, которое он пересекает. Исходя из изложенных обстоятельств, наиболее вероятным виновником ДТП является водитель, совершивший поворот сзади налево и в то же время двигающийся в том же направлении, что и автомобиль потерпевшего.
В случае обжалования постановления в суде показания водителя и его свидетеля о не включенном поворотнике могут иметь значение в судебном процессе. Однако, окончательное решение по вопросу о виновности водителя будет принято судом на основе комплексного анализа всех имеющихся обстоятельств и достаточности доказательств.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Постановление об административном правонарушении, вынесенное сотрудником автоинспекции. 2. Документы, подтверждающие травмы или повреждения машин в результате ДТП. 3. Свидетельства водителей и других свидетелей, находившихся на месте происшествия. 4. Показания экспертов, проведших осмотр машины и выявивших техническое состояние её узлов и агрегатов. 5. Фотографии места ДТП и повреждений на машинах.
С учетом имеющихся фактов и доказательств, виновником ДТП могут быть объявлены оба водителя, но все зависит от конкретных обстоятельств и представленных доказательств.
Если водитель считает, что постановление об административном правонарушении было вынесено на неправомерных основаниях, он может подать апелляцию или жалобу в суд на данное решение. Важно, что в таком случае суд будет рассматривать все доказательства и обстоятельства дела, включая показания свидетелей и экспертов. Показания водителя и пассажира об отсутствии поворотника могут быть приняты во внимание, но если будут представлены аргументы и доказательства, опровергающие их, то они могут быть отклонены.
Статья 12.18 КоАП РФ "Нарушение правил проезда перекрестков, пешеходных переходов или мест остановок транспортных средств", ч.2;
Статья 12.7 КоАП РФ "Непредоставление преимущества в движении транспортным средством, обгоняющим другое транспортное средство", ч.1;
Статья 12.8 КоАП РФ "Нарушение правил разметки или устройства проезжей части или размещения дорожных знаков и сигналов светофора", ч.2;
Статья 12.26 КоАП РФ "Несоблюдение требований, установленных Правилами дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, движение пешеходов и пассажиров транспортных средств", ч.1.
Показания водителя и его свидетеля о не включенном поворотнике могут иметь значение при рассмотрении дела в суде в качестве дополнительных доказательств, но не являются единственным доказательством в данном случае. Решение вопроса о виновности будет приниматься на основании всех имеющихся доказательств: показаний свидетелей, заключений экспертов, фото- и видеоматериалов, а также свидетельств виновности.
Услуги юристов
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Услуга может помочь, если:
- виновник аварии не платит средства компенсации;
- требуется судебное разбирательство;
- нужна срочная юридическая подсказка.
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы