Суд признал сфальсификацию доказательств в уголовном деле: несправедливый обвинительный приговор и невиновный обвиняемый.

В данном случае, не могу прокомментировать конкретное уголовное дело, так как не имею полной информации о нем и не хочу нарушать право на конфиденциальность данных участников уголовного процесса. Однако, в общем случае, если суд признал доказательство недопустимым, то оно не может быть использовано при вынесении приговора. Если Суд вынес обвинительный приговор, то это может быть объяснено наличием других убедительных доказательств в уголовном деле. Более подробный ответ может быть дан только после ознакомления с материалами уголовного дела.

Для решения данного вопроса в рамках апелляции в Верховном Суде РФ потребуются следующие документы и материалы:

1. Приговор первой инстанции с полным текстом и обоснованием решения.

2. Документы, подтверждающие наличие сфальсифицированных доказательств в уголовном деле, включая показания свидетеля Ш.

3. Акты экспертизы, если такие проводились и связаны с делом.

4. Подтверждающие документы, которые могут помочь опровергнуть обвинения, предъявленные обвиняемому.

5. Любые другие материалы, которые могут помочь в защите прав и интересов обвиняемого в рамках апелляции.

На основании представленных документов и аргументов адвокаты обвиняемого в рамках апелляционного процесса будут обсуждать соответствующие законодательные нормы и осуществлять представление интересов своего клиента.

Несколько статей можут быть применимыми в данном случае: - Статья 78 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) "Отбор доказательств и допрос свидетелей" - Статья 79 УПК РФ "Предельный срок рассмотрения дела" - Статья 80 УПК РФ "Вещественные доказательства" - Статья 86 УПК РФ "Оглашение приговора суда первой инстанции" - Статья 371 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) "Фальсификация доказательств в уголовном процессе"